De marketing van videogames wordt niet gezien als een reden tot bezorgdheid bij de Advertising Standards Association (ASA) in het Verenigd Koninkrijk.

De ASA voerde vorige zomer een evaluatie uit van de marketingstrategieën van videogames na het onderzoek van Tanya Byron naar de veiligheid van kinderen.

Het nalevingsverslag van de ASA keek naar een indrukwekkende 241 advertenties voor videogames op tv, bioscoop, online en op posters langs de straten van april tot juni 2008.

Slechts één advertentie is mislukt

Slechts één advertentie bleek in strijd te zijn met de ASA-richtlijnen en de toezichthouder van de branche merkte op dat de meeste advertenties de leeftijdsclassificatie van het betreffende spel duidelijk maakten, waarbij gewelddadige grafische afbeeldingen alleen werden weergegeven in advertenties voor games met de classificatie 15 of 18.

Daarnaast bleek dat advertenties correct waren gepland en, in termen van potentieel twijfelachtige inhoud, meestal de leeftijdsclassificatie van het spel weerspiegelde met meer grafische beelden voor videogames met een score van 15 of 18.

"Afbeelding van geweld was een sterk thema, maar het was vaak gestileerd, fantasierijk en duidelijk gescheiden van de realiteit", merkt ASA op.

Eh, ja, EN?

Voor gamers natuurlijk, dit is allemaal zo gezond verstand en heeft gewoon de neiging om een ​​blanco gezicht te genereren 'eh ja, EN?' type antwoord.

"De redactionele inhoud van een aantal van de onderzochte tijdschriften bevatte beelden van geweld die grafischer waren dan alle afbeeldingen in de advertenties," voegde de ASA eraan toe..

"Onze enquête is bemoedigend omdat videogames op verantwoorde wijze worden geadverteerd en in overeenstemming zijn met de [reclamecodes]", aldus Christopher Graham, directeur-generaal van de ASA..