IMWU-nlBeste Linux-desktop van 2018
Nieuws
Invoering
Opmerking: onze beste roundtop voor desktopcomputers is volledig bijgewerkt. Deze functie is voor het eerst gepubliceerd in november 2013.
De desktop is een kritisch aspect van je Linux-ervaring, waardoor je op een gebruiksvriendelijke manier kunt communiceren met je computer. In tegenstelling tot Windows of Mac, verbindt Linux je niet met een enkele desktop. Het omschakelen van desktopomgevingen is ongelooflijk eenvoudig - installeer gewoon een nieuwe, log uit en kies deze uit het inlogscherm. U kunt zoveel bureaubladomgevingen installeren als u maar wilt, hoewel u er maar één tegelijk kunt gebruiken.
In deze handleiding hebben we zeven van de populairste desktops bijeengebracht, met de nadruk op hun sterke en zwakke punten. Neem voordat u gaat duiken echter de tijd om na te denken over wat u wilt vanaf uw bureaublad.
Een desktopomgeving is meer dan de achtergrond die verschijnt wanneer u zich aanmeldt. Het bevat ook een vensterbeheerder en meestal een reeks hulpprogramma's. Het kan de vorm hebben van een voorgemonteerd pakket, zoals Gnome of KDE, of het kan worden samengesteld door de distro-beheerder, zoals CrunchBang ++'s Openbox of Puppy's JWM.
De meeste desktops kunnen worden aangepast en gevild om er radicaal anders uit te zien, dus als je het uiterlijk van je huidige desktop leuk vindt, maar niet veel anders, kun je waarschijnlijk een speciale versie aanpassen of zelfs een speciale versie van een andere omgeving gebruiken om die vertrouwde look en feel te behouden. Zelfs als bureaubladomgevingen deel uitmaken van een vooraf samengesteld pakket, kunnen ze verschillen tussen distributies. KDE, in het bijzonder, kan er radicaal anders uitzien, afhankelijk van de door jou gekozen smaak van Linux.
Functionaliteit is een andere belangrijke zorg. Welke functies biedt de desktop, zowel in termen van de desktop zelf en alle kern-apps die het bundelt, zoals een bestandsbeheerder of een teksteditor? Gebruikersvriendelijkheid is een andere: hoe eenvoudig is het bureaublad te gebruiken? Zijn artikelen logisch ingedeeld naar uw wens? Vindt u dat u meer klikken moet uitvoeren om toegang te krijgen tot de belangrijkste onderdelen van het systeem??
Als u een oudere of langzamere machine heeft, moet u ook overwegen hoe snel uw gekozen bureaublad zal reageren. Uw pc profiteert mogelijk van een lichtgewicht omgeving zoals LXDE in plaats van een met veel visuele effecten zoals KDE.
Uiteindelijk is de door u gekozen desktopomgeving een kwestie van persoonlijke smaak en wat uw machine aankan. Neem de tijd om de hier genoemde opties te verkennen. Als geen van deze lijkt te passen, hebben we ook een paar alternatieven voor de goede orde vermeld.
- 10 van de beste Linux-distributies voor privacyduivels en beveiligingsfanaten
- 5 van de meest populaire Linux-spelversies
- Wat is de beste Linux-distro voor beginners??
- Hoe de beste Linux distro voor laptops te kiezen
LXDE
LXDE (Lightweight X11 Desktop Environment) is een desktopomgeving die speciaal is ontworpen voor oudere machines en computers met weinig middelen. Net als bij de Cinammon-desktopomgeving, is de standaardlay-out één paneel onderaan het scherm. U kunt ook toepassingen starten met een menuknop linksonder op dezelfde manier als in klassieke versies van Microsoft Windows. De nadruk ligt vooral op efficiëntie. Dit komt tot uiting in de keuze voor OpenBox als standaard windowmanager.
Dit alles zorgt voor een snelle en zeer geheugen-efficiënte desktop. Pixel, de desktopomgeving bij uitstek voor het Raspberry Pi-besturingssysteem, is een aangepaste versie van LXDE. LXDE is ook de favoriete desktopomgeving voor 'Lubuntu' - een lichtgewicht versie van Ubuntu. Dit is een van de belangrijkste voordelen van het kiezen van LXDE, omdat het in hoge mate aanpasbaar is. Na het installeren van het bureaublad, kunt u ervoor kiezen om nieuwe achtergronden, pictogrammensets en zelfs bepaalde bureaubladthema's te installeren met behulp van de speciaal ontworpen LXAppearance.
Andere kerntoepassingen die specifiek zijn ontworpen voor gebruik met LXDE zijn ook uiterst efficiënt. Het bestandsbeheer (PCMan) wordt snel geopend en ondersteunt dubbele deelvensters. U kunt ook opdrachten uitvoeren via de ultralichte LXTerminal.
Omdat het is ontworpen voor de efficiëntie van barebones, zijn onnodige functies zoals complexe venstereffecten of visueel rijke thema's verwijderd van LXDE. Dit kan een behoorlijk stomme desktop opleveren als je gewend bent aan omgevingen met meer functies zoals widgets en animaties.
Vonnis
Best voor: Laag gebruik van hulpbronnen
Vermijd als: Je houdt van grafische effecten
Probeer het volgende: Lubuntu
In een notendop: Een geweldige desktop voor oudere pc's
Gnome 3
Gnome 3 is een vernieuwde versie van zijn voorganger (fantasierijk Gnome 2 genoemd). De belangrijkste gebruikerservaring draait om de nieuwe 'Gnome Shell' - het grafische deel van de desktopomgeving. De shell maakt geen gebruik meer van het oude systeem van navigeren via panelen en menu's ten gunste van een zijbalk voor snel starten van programma's, een schakeloptie van een toepassing en ondersteuning voor widgets.
Wanneer je aankomt op het Gnome-bureaublad, zie je een dun bovenpaneel - klik op Activiteiten om een opstartprogramma weer te geven, snelkoppelingen naar alle apps op je systeem en een zoekvak. Het zal je niet lang duren om dit onder de knie te krijgen - uiteindelijk is een van de sterke punten van Gnome de gebruiksvriendelijkheid. Aan de andere kant ontbreken functies die elders zijn gevonden, en zijn zoektocht naar minimalisme heeft geleid tot kernapps zoals de bestandsmanager die belangrijke functies verliest, zoals gesplitste schermen voor eenvoudige bestandsoverdrachten.
Gnome is zeer configureerbaar, hoewel je apps van derden nodig hebt, zoals de Gnome Tweak-tool, om er het meeste uit te halen. Het ondersteunt ook shell-extensies, maar je kunt deze alleen via je browser installeren en ze breken vaak wanneer Gnome een grote update krijgt - andere desktops verwerken dergelijke add-ons op een meer deskundige manier.
Als je niet veel tijd op de desktop doorbrengt en je wilt concentreren op je apps, dan zal Gnome 3 aantrekkelijk zijn, maar het is niet voor diegenen die de voorkeur geven aan een traditionelere interface.
Vonnis
Best voor: minimalisme
Vermijd als: Je wilt graag zien wat er aan de hand is
Probeer het volgende: Fedora
In een notendop: Minder is meer
Kaneel
Cinnamon - de officiële desktop voor Linux Mint - is gevorkt van Gnome 3 met de focus sterk teruggezet op de desktopgebruiker. Het maakt gebruik van de onderliggende technologie van Gnome, inclusief gevorkte versies van de kernapplicaties om ervoor te zorgen dat ze functioneler blijven dan de native Gnome-versies.
Dit zorgt ervoor dat het een gepolijste desktop kan leveren die meteen herkenbaar is, met name voor gebruikers die overstappen van Windows, met een menuknop, snelkoppelingen naar apps en een systeemvak, allemaal verpakt in een paneel dat langs de onderkant van het scherm loopt.
Het is ook zeer configureerbaar door een reeks "specerijen": thema's, uitbreidingen, applets en zwevende bureaubladen (Cinnamon's equivalent van KDE's widgets), die allemaal rechtstreeks worden beheerd via hun eigen systeeminstellingen-tool.
Hoewel Cinnamon grote vooruitgang heeft geboekt bij het verbeteren van de prestaties (de meest recente release gebruikt een pre-load-mechanisme om snel te starten na het booten), is de afhankelijkheid van Gnome 3 nog relatief zwaar, terwijl het ook is verworven een reputatie als een beetje buggy, hoewel recente releases zijn robuustheid gestaag hebben verbeterd.
Maar voor ons geld, als je op zoek bent naar een gepolijste, direct toegankelijke desktop die de beste stukjes Gnome neemt en ze in een traditionele omgeving verpakt, dan is Cinnamon de desktop om te proberen.
Vonnis
Best voor: hipsters
Vermijd als: Je hebt een oudere machine
Probeer het volgende: Linux Mint
In een notendop: Een traditionele desktop
stuurman
Als je het idee van de traditionele desktop-look leuk vindt, maar iets wilt dat op langzamere of oudere machines werkt, dan is Mate (uitgesproken als 'Ma-tay', naar de Zuid-Amerikaanse fabriek) een potentieel uitstekend alternatief voor Cinnamon. De ontwikkelaarswebsite voor Mate beschrijft het project als een poging om de klassieke Gnome 2-desktop in leven te houden.
Het is ook gevorkt van Gnome, maar in dit geval is Mate gebaseerd op de oudere Gnome 2-release. Dit helpt de overhead te verlagen, maar je krijgt een keuze aan smaken te installeren, inclusief een "kern" -opbouw met weinig extra's om je systeem te laten vastlopen, hoewel alle belangrijke functies nog steeds worden gedekt (inclusief Caja - een dubbellaags bestandsmanager gevorkt vanuit Gnome's Nautilus).
Mate wordt geopend met twee panelen - boven en onder - en je kunt meer toevoegen, plus plaats ze aan beide zijden van het scherm. Standaard toont het onderste paneel geopende vensters, terwijl een reeks menu's in de linkerbovenhoek handige snelkoppelingen naar belangrijke delen van uw systeem biedt. Panelen kunnen ook worden uitgebreid via een aantal extra applets, zoals taakstarter, aan / uit-knop, weer enzovoort.
Een handige snelkoppeling in het controlecentrum geeft u toegang tot de meeste systeeminstellingen, waaronder de paar gemakkelijk aanpasbare onderdelen van Mate zelf (kijk onder Uiterlijk voor opties voor het schakelen en aanpassen van het thema). Voor maximale aanpassingen kunnen Ubuntu-gebruikers zelfs Ubuntu Mate proberen, een speciaal gebouwde versie die is ontworpen om naadloos te integreren met Ubuntu.
Uiteindelijk biedt Mate een redelijk compromis tussen de configureerbaarheid van Cinnamon en de no-nonsense aanpak van lichtere desktops zoals LXDE en Xfce - waarvan, als Mate nog te rijk is voor de smaak van je pc, lees verder ...
Vonnis
Best voor: Oudere computers
Vermijd als: Je houdt van GTK 3
Probeer het volgende: Ubuntu Mate
In een notendop: Gnome 2 leeft!
Xfce
Xfce bestaat al sinds 1996 en is net als Gnome gebaseerd op de GTK-toolkit. Het is ontworpen als een snelle desktopomgeving die weinig gebruik maakt van systeembronnen, maar wordt overschaduwd door LXDE, dat iets efficiënter is en er toch wat moderner uit kan zien..
Toch heeft Xfce er nog steeds genoeg over om uit elkaar te gaan: het hoofdpaneel zit standaard bovenaan het scherm en we houden van de manier waarop het toepassingsmenu eenvoudig kan worden aangeklikt in de linkerbovenhoek. De bestandsbeheerder Thunar is onlangs uitgebreid en reageert razendsnel bij het openen van mappen of het uitvoeren van zoekopdrachten, hoewel standaard geen ondersteuning biedt voor geavanceerdere functies zoals dubbele vensters.
Er zijn hier weinig configureerbare opties, maar waar Xfce fans kan winnen, is met zijn sterk aanpasbare panelen (via xfce4-paneel). Klik met de rechtermuisknop op een willekeurig paneel om meer items toe te voegen, zoals een CPU-monitor of een berichtgever. Het hulpprogramma xfce4-paneel ondersteunt ook meerdere panelen, zodat u er een kunt hebben aan de onderkant van het scherm of aan de zijkant als een 'deskbar' als u dat wenst. Controle is korrelig: u kunt de breedte, hoogte en exacte plaatsing van elk paneel definiëren.
De vensterbeheerder Xfwm is ultradun en heeft zelfs een eigen compositiemanager. Het werkt op vergelijkbare snelheden als andere superefficiënte vensterbeheerders, zoals OpenBox, maar is veel gebruiksvriendelijker.
Andere gebundelde applicaties zijn de geweldige grafische kalenderapp Orage en Xfburn die kunnen worden gebruikt om dvd's te schrijven. Je kunt ook commando's uitvoeren via Xfce-Terminal die, terwijl hij erg gestroomlijnd is, ook kleurmodi ondersteunt en zelfs een dropdown-interface vergelijkbaar met meer geavanceerde programma's zoals Guake.
Vonnis
Best voor: Niet te minimalistisch minimalisme
Vermijd als: Je houdt van een hoge mate van configureerbaarheid
Probeer het volgende: Xubuntu
In een notendop: Doel voor eenvoudig, maar niet te simpel
KDE Plasma 5
Als je de volledige controle over je desktop wilt uitoefenen, dan is KDE Plasma 5 de desktop die je moet kiezen - in sommige opzichten is het eerder een raamwerk voor het bouwen van je eigen aangepaste desktop dan een echte desktop, hoewel versie 5 wel degelijke standaardinstellingen bevat iets om vanaf te beginnen. Merk op dat sommige distro's nog steeds standaard versie 4 bieden, dus wees voorbereid om het zelf te starten (bijvoorbeeld via de Kubuntu-ppa / backports repository).
Eenmaal gestart, is 's werelds uw oester - u krijgt een enkel paneel onder aan het scherm te zien en een handige toolbox-knop in de rechterbovenhoek. Vanaf hier kunnen geweldige dingen worden gemaakt. KDE is grotendeels gebaseerd op widgets, die kunnen worden vastgemaakt aan panelen of zwevend kunnen blijven op het bureaublad zelf. Er is een groot aantal beschikbaar, maar je kunt het ook eenvoudig via de desktop downloaden.
KDE maakt ook gebruik van "activiteiten", die op virtuele desktops lijken, waardoor u uw bureaublad voor specifieke doeleinden kunt aanpassen - bijvoorbeeld bij het surfen op het web of bij het bewerken van afbeeldingen.
KDE is uniek bij desktops in deze verzameling omdat het is gebouwd op de Qt-toolkit in plaats van GTK - dit betekent dat het een beetje meer resource-intensief is, met name bij het updaten; Misschien vindt u ook dat uw bestaande apps de elegante uitstraling van KDE niet delen.
Dientengevolge, zullen mensen die op zoek zijn naar een gedoe zonder desktop met niet te veel toeters en bellen beter worden geholpen om ergens anders te zoeken, maar als je het moeilijk vindt om een desktop vanaf nul te bouwen, dan moet KDE als eerste op je lijst staan.
Vonnis
Best voor: Maatwerk
Vermijd als: Je houdt van GTK
Probeer het volgende: OpenSuse
In een notendop: Tweaker's heaven
Een paar ongewone alternatieven
Ben je nog steeds op zoek naar de perfecte desktop? Probeer deze alternatieven ...
verlichting
Er is geen manier om te verbergen dat Verlichting over oogverrassing gaat. Dingen vervagen, knallen en glanzen van vreugde wanneer je iets doet. Sommige mensen vinden al deze afleiding en window dressing (sic) een beetje te veel, maar voor anderen voegt het een gevoel voor humor toe aan hun computergebruik.
Enlightenment beschrijft zichzelf als een desktop-shell, wat betekent dat het een desktopomgeving is zonder dat er applicaties worden meegeleverd. Omdat de styling zo anders is dan de andere (van waaruit je software moet nemen) betekent dit dat het resultaat een systeem is dat er niet consistent uitziet. Als je echter van bureaubladeffecten houdt, maar KDE niet leuk vindt, is Verlichting misschien iets voor jou.
Suiker
Toen Nicholas Negroponte One Laptop Per Child oprichtte, begon het project met extreem beperkte hardware, dus ontwikkelden de ontwikkelaars een desktopomgeving die zowel zeer licht voor de middelen als zeer kindvriendelijk was. Aangezien de meeste van hun doelgebruikers nog nooit een computer hadden gezien, laat staan dat ze er een eerder hadden gebruikt, moest deze ook gemakkelijk te gebruiken zijn.
Suiker is hier het gevolg van. Het is een beetje te simplistisch voor de meeste toepassingen, maar het is uitstekend voor kinderen met zijn grote blokkerige pictogrammen en een hoogcontrastkleurenschema dat het ideaal maakt voor hun eerste digitale stappen. Probeer hier een Fedora-spin.
Open doos
We zeiden aan het begin van dit artikel dat een desktopomgeving een lastige zaak is om te definiëren. Openbox (zie hierboven) is een perfect voorbeeld van de reden waarom. Een aantal van de andere desktopomgevingen, zoals LXDE, gebruiken Openbox als een vensterbeheerder. Bij sommige configuraties kan het echter worden veranderd in een desktopomgeving - wat de ontwikkelaars van CrunchBang ++ hebben gedaan.
Het is een gestripte naakte omgeving die misschien iets gemeen heeft met Gnome 3, maar niet zo extreem. Het minimalisme heeft het geliefd gemaakt bij sysadmins en hardcore gebruikers die het gebrek aan bureaubladzwakte waarderen.
Puppy Linux
Deze distro heeft een desktop-omgeving rond JWM gebouwd, een slank vensterbeheerder die in veel andere opstellingen niet wordt gebruikt. Zoals je misschien wel kunt raden, is deze ontworpen om zuinig te zijn met hulpbronnen. Het eindresultaat is aangenaam, hoewel niet spectaculair, en werkt bewonderenswaardig op oudere hardware.
Puppy Linux is op de traditionele manier ontworpen en doet er goed aan om gewoon uit de weg te blijven. Het kan wat gedateerd lijken in vergelijking met zijn meer arbeidsintensieve neven en nichten, maar veel mensen vinden dat vertederend in plaats van vervelend. Niet veel mensen zouden dit voor een nieuwe machine kiezen, maar het is geweldig om pc's draaiende te houden die anders zouden worden gesloopt.
xmonad
Als er één bureaubladomgeving is die opvalt ten opzichte van alle andere die we hier hebben, is deze deze. Voordat je het gaat gebruiken, is het het beste om alles waarvan je denkt dat je weet over hoe een bureaublad zou moeten werken te vergeten. Oké, heb je dat gedaan??
De desktop in Xmonad is opgedeeld in tegels, die elk een applicatie bevatten. Je kunt de tegels in willekeurige volgorde verplaatsen, de grootte ervan wijzigen en scherpstellen. U kunt ook de muis binnen de tegels gebruiken, maar niet om het bureaublad op dezelfde manier te sorteren als bij vensters. Het resultaat ziet er een beetje vreemd uit, maar het is verrassend bruikbaar als je eenmaal gewend bent aan de nieuwe lay-out.
LXQt
Tot nu toe hebben we een reeks lichtgewicht desktopomgevingen voor Linux verkend, die bijna allemaal de GTK-toolkit gebruiken. Dit kan problemen veroorzaken voor die omgevingen op basis van GTK 2 omdat de ontwikkeling is verschoven naar de nieuwere, uitgebreidere GTK 3.
Veel mensen geven ook de voorkeur aan het uiterlijk van Qt. LXQt probeert dit specifieke gat te vullen. De huidige incarnatie van LXQt is een hoogtepunt van het oorspronkelijke project en de code van een ouder project dat bekend staat als RazorQT. Het verklaarde doel van beide projecten is om dezelfde Qt-toolkit te gebruiken als KDE, maar zonder enige zwelling.
Op dit moment zijn er niet veel gebundelde applicaties, hoewel het zijn eigen terminal bevat. Er zijn ook hulpprogramma's van derden, zoals de 'lxqt_wallet'-wachtwoordmanager die u kunt installeren na het downloaden van de bureaubladomgeving zelf.
LXQt komt momenteel niet met een vensterbeheerder, maar de Github-pagina van het project verzekert gebruikers dat het zal werken met willekeurige zoals Openbox of Xfwm4 (de vensterbeheerder voor Xfce). De software staat nog in de kinderschoenen maar is zeker een om te bekijken.
Vorige Pagina 8 van 9 Volgende Vorige Pagina 8 van 9 Volgende
Conclusie
Als je tien computergebruikers vraagt wat ze willen via een computerinterface, krijg je tien verschillende antwoorden, dus waarom zouden ze allemaal dezelfde bureaubladomgeving gebruiken? Het antwoord is simpel - dat zouden ze niet moeten doen.
Daarom beperken we ons niet tot een enkele 'beste desktop' omdat we niet denken dat er een is, maar we gaan er niet helemaal uit. We gaan onze favoriete desktop kiezen in vier categorieën: traditioneel, nieuw, tweakers en uitbijter. We zijn van mening dat deze erkenning van verschillende stijlen van computergebruik de afgelopen jaren vooral belangrijk is geworden, omdat de desktopmogelijkheden in Linux aanzienlijk gediversifieerd zijn.
Er is altijd een reeks desktops geweest, maar nu zijn er meer dan ooit een aantal goede desktops. Niet iedereen past iedereen, maar iedereen, denken we, zal een desktop kunnen vinden die goed werkt voor hen.
Voor de traditionalisten
We moeten zeggen dat er momenteel geen slechte keuzes in de categorie zijn. Xfce, LXDE, Mate, Cinnamon en KDE zijn allemaal geweldige desktops. Ze hebben allemaal goede en slechte punten, maar we denken dat de meeste traditionalisten blij zijn met een van hen. Er moet echter een winnaar zijn en we kiezen Mate voor de manier waarop het het Gnome 2-gevoel tot het heden doorzet.
Voor de dappere nieuwe wereld
Als je niet bang bent voor nieuwe en avant-garde desktops, is Gnome 3, met zijn verbeterde grafische schil, een duidelijke winnaar. Hoewel de eerste desktop kaal lijkt te zijn, kunt u eenvoudig vensters indelen in afzonderlijke werkruimten en verschillende toepassingen starten. Gnome ondersteunt ook het wisselen van thema's en het toevoegen van widgets, maar niet zo ver als KDE (zie hieronder).
Voor de tweakers
Laten we eerlijk zijn, er zou hier ooit maar één winnaar zijn en het is KDE. Hoewel er nu een eervolle vermelding naar Cinnamon moet uitgaan, is er nu sprake van bureaubladen. Verlichting is een andere optie, hoewel we vinden dat KDE niet overeenkomt met een complete desktopomgeving. Misschien zal KDE de volgende keer een uitdager hebben.
Voor de uitbijters
We gaan de desktop kiezen die het meest bijdraagt aan de wereld van desktops. Dat wil zeggen, degene die de meest bruikbare functies heeft die niet in een gemeenschappelijke omgeving kunnen worden gedaan. De winnaar biedt een radicaal andere manier om dingen te doen die we verrassend bruikbaar vonden. Sterker nog, we waren in de verleiding om te schakelen. Petje af voor Xmonad (foto hierboven).
- Bekijk ook: 10 beste Linux-distributies: welke is geschikt voor jou??