Zo nu en dan een back-up van uw gegevens maken is niet genoeg. Het gebruik van een online back-upservice zoals Crash Plan of Mozy is niet genoeg (hoewel off-site back-up deel moet uitmaken van uw algemene strategie).

Als uw internetverbinding wordt verbroken op hetzelfde moment dat uw harde schijf uitvalt of als u per ongeluk dat belangrijke bestand wist, kunt u geen online back-up opslaan.

Een geplande lokale back-uproutine is van cruciaal belang. En daarvoor heeft u een back-upbestemming nodig die u kunt vertrouwen om voor uw gegevens te zorgen. U zou elke oude harde schijf kunnen gebruiken, maar in het onwaarschijnlijke geval dat de schijf faalt, net als u hem moet herstellen, heeft u een probleem.

Een gespiegelde RAID-schijf verlaagt dat probleem enorm. Deze stations, die meerdere schijven bevatten, kopiëren uw gegevens in hun geheel naar meer dan één schijf. In het geval van de schijven die we hier hebben getest, heeft elk twee schijven en elke schijf heeft identieke gegevens. Dus als een schijf uitvalt, worden uw gegevens veilig opgeslagen op de andere.

Bovendien kun je op de meeste schijven die je test, de defecte schijf eenvoudig verwijderen, een nieuwe toevoegen en de RAID-array zichzelf opnieuw opbouwen. Die configuratie staat bekend als RAID 1.

De schijven hier kunnen ook worden geconfigureerd als RAID 0, waarmee gegevens over de schijven worden gestreept, zodat uw Mac gegevens tegelijkertijd naar twee schijven kan kopiëren en het proces aanzienlijk versnelt, hoewel in dit geval als een schijf defect raakt, u de hele array kwijtraakt.

In beide systemen verschijnt de schijf echter als een enkel volume in de Finder, om alles eenvoudig te houden. We hebben zes RAID-schijven aan het werk gezet om uit te zoeken welke het beste is. Twee daarvan kunnen alleen met een Mac met Thunderbolt worden verbonden, maar de andere vier kunnen met een USB-kabel op elke Mac worden aangesloten, en twee daarvan ondersteunen de nieuwste, ultrasnelle USB 3. De andere kunnen verbinding maken via FireWire 800.

We hebben elke batterij getest en elk voor eigen snelheid gebenchmarked. En uit de resultaten zullen we u vertellen welke de beste taak zal doen om voor uw gegevens te zorgen.

Test één: Bouw kwaliteit

Hoe robuust zijn de eenheden die uw gegevens bevatten?

Het primaire doel van de drive-on-test is om een ​​bestemming te bieden voor gegevensback-up. Dat betekent dat u erop moet kunnen vertrouwen dat het chassis waarin elk is ondergebracht, robuust is.

Hoewel de beide Buffalo- en Western Digital-schijven plastic hoesjes hebben, zien en voelen ze er sterk genoeg uit om vertrouwen te wekken. Maar de schijven van LaCie, CRU-DataPort en G-Tech zien eruit alsof ze vuur, overstroming en een zware aardbeving kunnen overleven en toch je bestanden veilig kunnen houden.

Er is echt geen vervanging voor een metalen behuizing als het gaat om de bescherming van een harde schijf. Dankzij de afwerking in geborsteld aluminium van de LaCie- en G-Tech-units zien ze er ook stijlvol uit.

Het kiezen tussen de vier schijven is net zo zwaar als de eenheden zelf, maar in dit geval is de LaCie drive 'single weak spot', een plastic schakelaar, voldoende om hem eruit te persen. En terwijl de CRU-DataPort-eenheid eruitziet alsof je hem met een hamer zou kunnen slaan en de hamer zou er het slechtst uitzien, het heeft plastic knoppen en een scherm, dat kwetsbaar zou kunnen zijn.

Test resultaten

Test twee: gemakkelijk in te stellen

Is het echt zo simpel als plug and play?

Alle drives op test kwamen geconfigureerd als RAID 0, behalve voor de CRU-DataPort, die behulpzaam was geconfigureerd als RAID 1. Hadden we de configuratie op die box moeten veranderen, het zou echter veel gemakkelijker zijn geweest dan alle andere , dankzij de hardware RAID-controller, het LCD-scherm en de knoppen aan de voorzijde.