Helaas twijfel ik aan het nieuws dat de DVB-stuurgroep eindelijk het rubberstempel heeft gegeven van de Fase I DVB-UHD 4K tv-specificatie die binnenkort een grote rush (of zelfs een struikeling) naar mainstream 4K-tv-uitzendingen aankondigt.

Mijn laatste chat met Ilse Howling, Freeview MD in het VK, was ondubbelzinnig over het onderwerp.

"Het zit niet in onze plannen," kreeg ik te horen. "Hier bij Freeview willen we gewoon gelijke tred houden met de behoeften van onze klanten. Ik denk echt niet dat Freeview over vooruitstrevendheid gaat, wat we meestal doen is naar innovatie kijken en het vervolgens volgen. Freeview gelanceerd, en zo was het met Freeview HD. "

De grootste verkoophaak voor Freeview-kijkers blijft HD.

Het heeft dus waarschijnlijk geen zin om uw 4K TV-aankoop uit te stellen tot er wordt gewacht op DVB-UHD-tuners - omdat de DVB-stuurgroep dan nog maar net zal nadenken over de bekrachtiging van de Ultra HD Phase 2-specificatie, waardoor sneller en sneller worden strepen en vinnen worden toegevoegd.

De realiteit is dat Ultra HD, in ieder geval in het VK en Europa, waarschijnlijk het domein zal blijven van exploitanten van betaaltelevisie zoals Sky, die nieuwe inkomstenstromen zullen ontgrendelen om elke investering in kanaalinfrastructuur en vaste hardware-kosten te rechtvaardigen..

Waar Ultra HD-kijkers zich meer zorgen over zouden moeten maken, is de allesoverheersende kwestie van HDCP 2.2-kopieerbeveiliging ...

Hoge-bandbreedte Digitale inhoudsbescherming kan worden gebruikt om de overdracht van digitale activa te beveiligen, of het nu om uitzending of media gaat. Zonder een apparaat-naar-apparaat-handshake komt HDCP 2.2-geleverde inhoud niet op een willekeurig scherm. Helaas is de beschikbaarheid van HDCP 2.2-chips achter op de introductie van 4K-producten.

Fabrikanten haasten zich naar binnen

"Als dit allemaal begint te klinken als een afschuwelijke puinhoop, dat komt omdat 4K's normen

zijn

een afschuwelijke puinhoop. "

Fabrikanten van thuisbioscopen haasten zich om nieuwe AV-receivers met 4K-compatibele HDMI's uit te brengen, maar slechts één AVR-merk heeft HDCP 2.2 geïmplementeerd en dat is Onkyo. Vijf van zijn nieuwe ontvangers, plus één processor, bieden de kopieerbeveiliging, zij het op een enkele HDMI (STB / DVR).

De gebruikte chipset is de Silicon Image SiL9679, momenteel de enige oplossing die beschikbaar is voor elke fabrikant van apparatuur. De vangst is dat de SiL9679 niet de volledige 4K 4: 4: 4: kleurenruimte ondersteunt; het is een compromisoplossing van 4: 2: 0, gemaakt voor gebruik op UHD-schermen.

Dit werd mij verteld door vertegenwoordigers van zowel Yamaha als Denon, waarom hun AV-ontvangers de SI-oplossing niet implementeren: 'We willen onze klanten de ultieme 4K-ervaring bieden', vertelden ze me alsof ze 'en dat betekent dat we onze 4K HDMI-producten ondersteunen de volledige 4: 4: 4 kleurenruimte. "

De boodschap aan kopers is dat ze toekomstbestendig kunnen zijn met Onkyo, maar mogelijk wat kleurechtheid opofferen - of gokken met zijn rivalen en mogelijk genieten van alle kleuren die de technologie mogelijk maakt (alleen voor de lol laten we aannemen dat we in staat zullen zijn om vertel het verschil tussen 4: 4: 4 en 4: 2: 0).

Natuurlijk zijn de gebruikelijke 4K-restricties van toepassing. Er is geen 4: 4: 4: UHD-inhoud beschikbaar (misschien bieden Blu-ray 4K-discs dit aan, als studio's ermee akkoord gaan om ze te lanceren). Panasonic's DMC-GH4 systeemcamera maakt 4: 2: 2.

Ongeacht of Sky 4: 2: 0 of 4: 4: 4 aanneemt, kan elke implementatie van een HDCP 2.2-settopbox een reeks niet-compatibele 4K-sets met elkaar verbinden.

Problemen in zicht

Chris Pinder leidt HDConnectivity, videodistributiespecialisten voor de industrie op maat. "Ja, ik zie problemen in het verschiet", vertrouwde hij me toe. Een complicatie is compatibiliteit met eerdere versies, zegt hij. "Een HDCP 2.2-apparaat zou niet werken in de mix met een (momenteel beschikbare) HDCP 2.1 (en onder) tv of bronnen.Alles moet 2.2 zijn."

Peper wijst er nadrukkelijk op dat de wil van Sky eigenlijk niet de intentie heeft om HDCP 2.2 te implementeren, simpelweg omdat de chipset niet alleen de kosten van een nieuwe HEVC Sky-box zou opdrijven, maar de compatibiliteit met beschikbare 4K-schermen zou beperken.

Omgekeerd zou een 4K Blu-ray-speler de HDCP 2.2-hoofdpijn kunnen omzeilen door twee HDMI-uitgangen aan te bieden, waarbij één direct naar het scherm gaat (die dan ook HDCP 2.2-compatibel zou moeten zijn). Maar we zouden kunnen speculeren totdat we 4: 4: 4 blauw in het gezicht gaan.

Als dit alles begint te klinken als een afschuwelijke puinhoop, dan komt dat omdat de 4K UHD-normen zijn een afschuwelijke puinhoop.

  • 4K-tv-kanalen onderweg zoals de DVB-UHDTV-standaard is goedgekeurd