IBM heeft een edict uitgegeven aan werknemers die hen verbieden de Siri van de iPhone te gebruiken, een spraakopdrachthub die fungeert als een virtuele assistent voor iPhone 4S-gebruikers, op de werkplek.

"Het bedrijf maakt zich zorgen dat de gesproken vragen ergens worden opgeslagen," zei IBM CIO Jeanette Horan.

Gebruikers van iPhone 4S hebben toegang tot Siri door een knop ingedrukt te houden en "haar" te vragen om de taco's van de late nacht op te sporen, snelle notities te maken of een belangrijke e-mail te sturen.

En het is een bekend feit dat Siri die spraakgegevens - evenals persoonlijke gegevens van de telefoons van gebruikers - terugstuurt naar Apple om te helpen de commando's van gebruikers te doorgronden.

Sterker nog, het is zelfs in Apple's softwarelicentieovereenkomst voor iPhone: "Als je Siri of Dictation gebruikt, worden de dingen die je zegt opgenomen en naar Apple gestuurd om wat je zegt in tekst om te zetten", luidt de overeenkomst..

Het gaat verder: "Door Siri of Dictation te gebruiken, stemt u ermee in en stemt u toe in het verzenden, verzamelen, onderhouden, verwerken en gebruiken van deze informatie door Apple, inclusief uw steminvoer en Gebruikersgegevens, om Siri te leveren en te verbeteren , Dicteren en andere Apple-producten en -services. "

En dan?

Talloze services krijgen gebruikersgegevens, dus waarom wordt Siri in dit geval uitgekozen?

"Siri lijkt onschuldig omdat je gewoon tegen je telefoon praat, en het is niet zo voor de hand liggend dat je met iets geavanceerd omgaat en in staat bent enorme hoeveelheden gegevens over jou op te slaan," Chris Conley, een advocaat op het gebied van technologie en burgerlijke vrijheden. op de ACLU van Noord-Californië, vertelde TechRadar. "Ik zou niet zeggen dat de typische gebruiker dat noodzakelijkerwijs weet."

"IBM erkent dat," zei hij.

De American Civil Liberties Union (ACLU) heeft eerder waarschuwingen uitgegeven over Siri's verzameling van gebruikersgegevens, maar zouden andere bedrijven Siri ook moeten verbieden??

"IBM beschrijft zichzelf als zeer, uiterst voorzichtig in dit opzicht," zei Conley. "Maar ik denk dat ze gelijk hebben en andere bedrijven moeten goed nadenken over hoe gegevens worden verzameld, vooral als je kijkt naar zaken als handelsgeheimen of vertrouwelijke communicatie."

De gegevens die Siri opslaat, lijken misschien onschadelijk, zei Conley, maar "alles van locatie-informatie tot contactgegevens, zoals je weet, berichten op sociale netwerken kunnen in bepaalde contexten gevoelig zijn."

Plus "het zegt niet hoe lang dit is opgeslagen," voegde hij eraan toe.

Via CNN