Mirrorless vs DSLR: introductie

Dus je wilt fotograferen en bent op zoek naar een goede camera waar je een systeem mee kunt bouwen?

Een paar jaar geleden was dat een gemakkelijke vraag om te beantwoorden - je moest een spiegelreflex kopen als je creatief wilde worden met je fotografie. Maar toen lanceerde Panasonic in 2008 de eerste spiegelloze camera ter wereld, de Lumix G1, en veranderde alles.

Zoals spiegelreflexcamera's, kunt u met spiegelloze camera's (ook bekend als CSC's of compacte systeemcamera's) lenzen verwisselen, maar zoals de naam doet vermoeden, hebben ze geen complex intern spiegelsysteem zoals DSLR's..

Dit betekent dat ze in principe kleiner, lichter en mechanisch eenvoudiger kunnen zijn dan een vergelijkbare DSLR. Het betekent ook dat ze ook kunnen worden gebruikt als supergrote compactcamera's om te gebruiken, terwijl de meeste DSLR's een beetje afwijken van een gewone compactcamera.

Zonder spiegel is er geen optische zoeker, met modellen die op het achterscherm steunen of elektronische zoekers hebben

Enthousiastelingen en pro's hebben echter een beetje overtuigd van de voordelen van spiegelloze camera's. De afwezigheid van een optische zoeker, gestroomlijnde bedieningselementen en een beperkt lensbereik voor de meeste systemen was een uitschakeling voor veel ervaren fotografen.

Dat is echter allemaal aan het veranderen. Naarmate fabrikanten het lensbereik en de beschikbare opties breder maken, wordt de keuze van de lens minder een probleem, terwijl een groot aantal nieuwe spiegelloze camera's zijn gearriveerd om fotografen weg te lokken van de meer traditionele digitale spiegelreflexcamera, waarbij de prestaties en beeldkwaliteit in sommige gevallen de DSLR-rivalen ten goede komen. een vergelijkbare prijs.

De vraag is dan: hebben spiegelloze camera's voldoende gedaan om echte DSLR-rivalen te zijn of, nog belangrijker, zijn ze al beter? Om u te helpen beslissen, hier zijn de belangrijkste verschillen en wat ze betekenen voor de dagelijkse fotografie.

Vorige pagina 1 van 12 Volgende Vorige pagina 1 van 12 Volgende

1. Grootte en gewicht

  • DSLR: Kan groot en omvangrijk zijn, hoewel dit een hulp kan zijn bij het fotograferen met grote telelenzen (en grote handen)
  • CSC: Ja, ze zijn over het algemeen kleiner en lichter, maar de lenzen kunnen in sommige gevallen net zo groot zijn als een spiegelreflexcamera

Compacte verhoudingen zijn een van de grote verkoopargumenten voor spiegelloze camera's, maar dat lukt niet altijd, want waar je eigenlijk rekening mee moet houden, is de grootte van de camerabehuizing en lenscombinatie.

Dit is een probleem voor spiegelloze camera's met sensoren in full-frame of APS-C formaat, omdat je een mooie slanke body kunt krijgen, maar een dikke, zware lens aan de voorkant. Sommige modellen zijn nu uitgerust met intrekbare lenzen of 'power-zoom' lenzen, maar dat helpt niet als je moet wisselen naar een ander type lens.

Panasonic en Olympus camera's hebben hier een voordeel. Het sensorformaat van de Micro Four Thirds is kleiner (wat veel fotografen niet leuk vinden), maar dit betekent dat de lenzen ook kleiner en lichter zijn (wat velen doen), waardoor ze een veel compacter systeem leveren.

Interessant is dat sommige hoogwaardige spiegelloze camera's, zoals de Sony Alpha A9, Panasonic Lumix G9 en Canon EOS R, nu in omvang toenemen naarmate ze meer functies aannemen en fabrikanten reageren op feedback van fotografen die meer grip willen hebben.

Aan het einde van de schaal krimpt het instapmodel voor digitale spiegelreflexcamera's om te concurreren met de kleinere footprint van vergelijkbare geprijsde spiegelloze camera's.

Vorige pagina 2 van 12 Volgende Vorige pagina 2 van 12 Volgende

2. Lenzen

  • DSLR: Canon en Nikon hebben voor elke taak een enorm lensbereik
  • CSC: Olympus, Panasonic, Fujifilm en Sony hebben allemaal een solide, maar niet zo uitgebreide lensbereiken

Als u een zo breed mogelijke keuze aan lenzen wilt, is een Canon of Nikon DSLR mogelijk de beste gok dankzij hun enorme assortiment optica - ze hebben allebei een uitgebreid assortiment lenzen voor verschillende prijspunten, evenals een uitstekende derde feestelijke ondersteuning van Sigma en Tamron.

Hoewel Canon en Nikon allebei tientallen jaren hebben gehad om hun lensopstelling op te bouwen en te verfijnen (Nikon's lensvatting is onveranderd vanaf 1959), leek de eerste spiegelloze camera pas 10 jaar geleden. Spiegelloze camera's winnen echter zeker terrein. Omdat Olympus en Panasonic dezelfde Micro Four Thirds-lensvatting gebruiken en het langst zijn opgericht, is de reeks Micro Four Third-lenzen de meest uitgebreide, met een breed scala aan optieken, van ultragroothoekzooms tot snelgroeiende telelenzen.

Het lenssysteem van Fujifilm groeit de hele tijd, met enkele mooie prime-lenzen en uitstekende snelle zoomlenzen. Zelfs de 18-55mm 'kit' lens is erg goed. Er zitten nog steeds een paar gaten in het assortiment, maar Fujifilm werkt beslist hard om een ​​uitgebreid lenzenassortiment van hoge kwaliteit te leveren.

Sony biedt een aantal zeer mooie high-end optieken die zijn ontworpen voor zijn full-frame lijn van camera's zoals de Alpha A7 III, terwijl het net een krachtige 400 mm f / 2.8 telelens prime lens lanceerde.

Canon en Nikon hebben onlangs full-frame spiegelloze camera's gelanceerd die naast de DSLR-reeks van elk bedrijf kunnen worden gebruikt. Op dit moment zijn de specifieke optieken voor elk beperkt tot ongeveer drie lenzen, maar zowel Canon als Nikon bieden betaalbare adapters waarmee u lenzen kunt gebruiken die zijn ontworpen voor DSLR's (hoewel alleen de nieuwere lenzen volledige compatibiliteit bieden).

Vorige pagina 3 van 12 Volgende Vorige pagina 3 van 12 Volgende

3. Viewfinders

  • DSLR: Veel fotografen geven nog steeds de voorkeur aan een 'optisch' beeld vanwege de helderheid, natuurlijke uitstraling en lag-vrij kijken
  • CSC: Anderen geven echter de voorkeur aan een digitale weergave van de scène terwijl de camera deze vastlegt

Alle DSLR's, zelfs de goedkoopste, worden geleverd met een optische zoeker omdat deze een integraal onderdeel is van het DSLR-ontwerp. Er zijn echter nogal wat instapvrije spiegelloze camera's die helemaal geen zoeker hebben, dus je moet het LCD-scherm aan de achterkant gebruiken om foto's te maken, wat niet altijd zo goed werkt bij fel licht.

Spiegelloze camera's met zoekers kosten meer, en dit zijn elektronische in plaats van optische zoekers - zij tonen het beeld direct van de sensoruitlezing en niet via een optisch spiegel / pentaprisma systeem.

Elektronische zoekers gaan sprongen vooruit, dus de laatste tonen zelden enige pixelatie of 'granulariteit' die een probleem was in eerdere generaties, hoewel er vaak een lichte maar zichtbare 'vertraging' is als je de camera heel snel verplaatst.

Het voordeel van elektronische zoekers is dat ze veel meer informatie kunnen weergeven dan een optische zoeker, bijvoorbeeld livebeeldhistogrammen. Ze kunnen ook het digitale beeld simuleren dat de camera zal vastleggen, zodat je geen vreselijke verrassingen krijgt als je je foto bekijkt, want het is precies wat je ziet.

Deze simulatie is echter niet altijd perfect en veel fotografen zien de wereld liever met hun eigen ogen wanneer ze het beeld samenstellen en controleren de digitale versie op het LCD-scherm direct nadat deze is vastgelegd. Ze zijn ook gemakkelijker te gebruiken bij weinig licht.

Dit komt neer op persoonlijke voorkeur - haal een van de nieuwste high-end mirrorless camera's met een grote vergroting, grote resolutie elektronische zoeker, en je zult moeilijk worden ingedrukt om fouten te vinden.

Vorige pagina 4 van 12 Volgende Vorige pagina 4 van 12 Volgende

4. Autofocus

  • DSLR: Gewend om een ​​duidelijk voordeel te hebben, maar niet zo duidelijk nu. Over het algemeen zijn ze beter voor het volgen van snelle onderwerpen, maar kunnen ze zwak zijn in Live View
  • CSC: Live View AF-prestaties zijn over het algemeen erg goed bij gebruik van het LCD-scherm, terwijl de nieuwste modellen uitstekende algehele AF-prestaties kunnen hebben bij gebruik van de EVF

DSLR's maken gebruik van snelle en efficiënte autofocusmodules 'fasedetectie' die onder de spiegel in de behuizing zijn gemonteerd. Dit systeem kan ongelooflijk snel zijn bij het scherpstellen en volgen van onderwerpen, met camera's zoals de Nikon D850 met een ongelooflijk geavanceerd systeem.

Het probleem is dat deze systemen alleen werken als de spiegel naar beneden is. Als u een DSLR gebruikt in de liveweergavemodus en een foto of video opstelt op het LCD-scherm, moet de spiegel worden opgeklapt en bevindt de normale AF-module zich niet meer in het lichtpad. In plaats daarvan moeten DSLR's overschakelen naar een AF-systeem met een trager contrast dat het beeld gebruikt dat door de sensor wordt vastgelegd.

De nieuwste Canon DSLR's (zoals de EOS Rebel T7i / EOS 800D, EOS 80D en EOS 5D Mark IV) bevatten echter de briljante Dual Pixel CMOS AF die gebruikmaakt van fasedetectiepixels die in de sensor zijn ingebouwd. Dit is ontworpen om een ​​snellere autofocus te geven in de live-weergavemodus om de opening op spiegelloze camera's te dichten en het werkt inderdaad heel goed.

Spiegelloze camera's moeten altijd op sensor gebaseerde autofocus gebruiken. De meeste zijn op basis van contrast AF, maar deze zijn meestal veel sneller dan equivalente AF-contrastmodi op DSLR's, deels vanwege het feit dat de lenzen zijn ontworpen rond dit systeem.

Geavanceerdere spiegelloze camera's hebben geavanceerde 'hybride' AF-systemen die contrast-autofocus combineren met fasedetectiepixels op de sensor, met onder andere de Fujifilm X-T3, Panasonic Lumix G9 en Sony Alpha A9, die niet alleen indruk maken met hun snelheid, maar ook met de nauwkeurigheid waarmee ze zich kunnen vergrendelen en een bewegend onderwerp kunnen volgen - het enige gebied waar DSLR's tot nu toe een duidelijk voordeel hadden.

Vorige pagina 5 van 12 Volgende Vorige pagina 5 van 12 Volgende

5. Continu fotograferen

  • DSLR: De beste digitale spiegelreflexcamera's kunnen de snelheden van de beste CSC's niet meer evenaren
  • CSC: Het ontwerp zonder spiegel maakt het gemakkelijker om opnamen met hoge snelheid toe te voegen

Je hebt een snelle continu-opnamestand nodig om actiefoto's vast te leggen, en spiegelloze camera's schieten hier voorop, deels omdat het spiegelloze systeem betekent dat er minder bewegende delen zijn en deels omdat veel modellen nu doorgaan naar 4K-video - dit vereist serieuze verwerkingskracht, wat ook helpt bij continu-opnamen.

Om dit in perspectief te plaatsen, Canons professionele DSLR, de EOS-1D X Mark II, kan fotograferen met 14 frames per seconde, maar de Mirrorless Panasonic Lumix G9 en Sony Alpha A9 kunnen beide opnamen maken met een verbluffende 20fps.

Je moet echter een beetje voorzichtig zijn als je naar de specificaties kijkt. Sommige spiegelloze camera's bieden zelfs nog hogere beeldsnelheden (in sommige gevallen tot 60 fps), maar zullen hiervoor een elektronische sluiter moeten gebruiken en de focus wordt vanaf de eerste opname gefixeerd. Niet geweldig als je van plan bent een bewegend onderwerp te volgen.

Je moet ook realistisch zijn over wat voor soort burst-opnamesnelheden je nodig hebt - schieten met 60 fps betekent dat je een kaart vrij snel vol krijgt, terwijl je veel tijd moet besteden aan sjokken door een menigte van afbeeldingen om dat ene schot te vinden. Dat gezegd hebbende, met zelfs instapvrije, spiegelloze camera's die snellere burst-opnamesnelheden bieden dan de meeste DSLR's, hebben spiegelloze camera's zeker de voorsprong als dit je grootste zorg is.

Vorige pagina 6 van 12 Volgende Vorige pagina 6 van 12 Volgende

6. Video

  • DSLR: Ooit massaal populair geweest bij profs maar overvallen door spiegelloze rivalen
  • CSC: 4K-video komt steeds vaker voor, betere live-weergave AF - dit ziet eruit als de toekomst

DSLR's waren de eersten die professionele HD- en Full HD-videoopname aanboden, die samen met een uitgebreid assortiment lenzen en andere accessoires meteen een hit was voor professionals en videomakers.

Maar de omschakeling heeft de afgelopen jaren zeker in de spiegelloze camera's gestaan ​​en biedt een schat aan videofuncties die de meeste DSLR's niet kunnen evenaren.

4K-opname is een meer algemene functie voor starters op spiegelloze camera's, terwijl DSLR's deze functionaliteit traag hebben geboden - 4K-video-opname is ongehoord bij instap-DSLR's, met slechts een handvol Nikon-Nikon DSLR's met een hoger vermogen die 4K-opnames bieden. Canon biedt, voor al zijn aanvankelijke sterkte in video, alleen 4K-opnames op de full-frame EOS 5D Mark IV. Er is ook de efficiënte autofocus en verwerkingskracht van live weergave die wordt geboden door spiegelloze camera's, terwijl er een groeiend aantal adapters en accessoires is om gebruikers een compleet systeem te bieden.

Panasonic heeft zichzelf een plaats veroverd met de Lumix GH5 en Lumix GH5S en biedt een hybride digitale camera / camera die geliefd is bij enthousiaste fotografen en professionele cinematografen, terwijl Sony heeft gekozen voor een vergelijkbare aanpak met de Alpha A7S II.

Vorige Pagina 7 van 12 Volgende Vorige Pagina 7 van 12 Volgende

7. Functies

  • DSLR: Zelfs instapmodellen hebben volledige handmatige bediening en DSLR's zijn krachtige camera's
  • CSC: Ze komen overeen met de DSLR-functie voor de functie, vaak een stapje verder

In termen van fotografische functies en bedieningselementen zijn DSLR's en spiegelloze camera's hier moeilijk te splitsen.

Ze bieden allemaal volledig handmatige controle over belichting en scherpstelling en kunnen onbewerkte bestanden en JPEG's opnemen, waardoor u de best mogelijke beeldkwaliteit krijgt. In elke sector, zoals instapcamera's, enthousiaste of pro-modellen, lijken de besturingslay-outs en -mogelijkheden op elkaar. DSLR's op instapniveau hebben de neiging de handmatige bedieningselementen onder een automatiseringslaag weg te verbergen, maar voor spiegelloze camera's is dit hetzelfde.

Houd echter wel rekening met het punt over zoekers: alle DSLR's hebben zoekers, maar vaak goedkopere compacte systeemcamera's doen dit niet.

Vorige Pagina 8 van 12 Volgende Vorige Pagina 8 van 12 Volgende

8. Beeldkwaliteit

  • DSLR: DSLR's maken gebruik van de nieuwste en beste state-of-the-art APS-C of volformaat sensoren
  • CSC: Ze gebruiken dezelfde sensoren, maar er zijn ook kleinere formaten voor nog kleinere camera's

Hier is ook niets om te kiezen. Momenteel is de hoogste resolutie in een DSLR, de 50MP-chip genesteld in de Canon EOS 5D's, maar de 42,2 MP Sony Alpha A7R III is niet ver achter.

Het gaat echter niet alleen om megapixels, omdat de sensor de belangrijkste factor is bij de beeldkwaliteit. Full-frame sensoren zijn de grootste en bieden de beste kwaliteit, terwijl camera's met APS-C-sensoren bijna net zo goed en veel goedkoper zijn - en u kunt een van deze formaatsensoren krijgen in zowel DSLR's als spiegelloze camera's.

Maar de markt voor compacte systeemcamera's biedt ook kleinere formaten. Het Micro Four Thirds-formaat dat door Panasonic en Olympus wordt gebruikt, is kleiner dan APS-C, maar dat geldt ook voor de camera's en lenzen, dus u moet een afweging maken van wat voor u het belangrijkst is: de grootte of de uiteindelijke beeldkwaliteit.

Al met al is er dus geen intrinsiek beeldkwaliteitsvoordeel in een DSLR, aangezien dezelfde sensorgroottes ook beschikbaar zijn in spiegelloze camera's.

Vorige Pagina 9 van 12 Volgende Vorige Pagina 9 van 12 Volgende

9. Levensduur van de batterij

  • DSLR: 600-800 opnames zijn gemiddeld, betere modellen kunnen meer dan 1.000 opnames maken op een oplaadpunt
  • CSC: Veel zwakker en meestal rond de 300-400 opnamen. U hebt reservebatterijen nodig

Het vergelijken van batterijlevensduur is misschien niet zo spannend, maar ze zijn wel belangrijk als de verschillen zo groot zijn. De Nikon D7500 DSLR kan bijvoorbeeld 950 opnames maken op een enkele lading, terwijl de Fujifilm X-T2 spiegelloze camera, een goede match op papier, alleen 340 foto's kan maken voordat de batterij is verlopen. Dit patroon herhaalt zich in het bereik van DSLR's en spiegelloze camera's.

Het is niet duidelijk waarom. DSLR-batterijen zijn soms groter, maar niet altijd, en je hebt misschien gedacht dat het op en neer gaan van de spiegel voor elke opname meer stroom zou verbruiken, en dat die LCD-display net zo goed zou worden gebruikt. Spiegelloze camera's zullen echter in de meeste gevallen ook een EVF moeten aandrijven.

Dit is dus een gebied waar DSLR's vaak een substantieel praktisch voordeel hebben. Je hebt zeker een extra batterij of twee nodig met de meeste spiegelloze camera's.

Vorige pagina 10 van 12 Volgende Vorige pagina 10 van 12 Volgende

10. Prijs

  • DSLR: U krijgt meer voor uw geld met een goedkope DSLR dan een goedkope CSC
  • CSC: Goedkope CSC's hebben geen zoekers; die kosten een meer

Je zou kunnen hopen dat het eenvoudiger ontwerp van een compacte systeemcamera hen goedkoper zou maken om te kopen, maar dat is niet noodzakelijk het geval.

Als je een volledig uitgeruste, 'juiste' camera wilt voor het minste geld, dan is een DSLR nog steeds de goedkoopste optie ... maar het wordt een stuk dichterbij tussen de twee.

De 24 MP Nikon D3500 DSLR heeft bijvoorbeeld zo ongeveer de beste APS-C sensor die momenteel op de markt is, een optische zoeker (natuurlijk), degelijke handmatige bediening en een verbluffende batterijlevensduur van 1.550 opnamen..

De dichtstbijzijnde concurrenten op prijs in de markt voor spiegelloze camera's kunnen de resolutie of de levensduur van de batterij niet evenaren en ze hebben geen zoekers, maar de Sony Alpha A6000 is slechts voor een beetje meer verpakt in een bijna identieke 24MP APS-C sensor en functies een ingebouwde elektronische zoeker. U zult echter nog steeds een tweede batterij nodig hebben. Dat gezegd hebbende, het is alleen zo goedkoop omdat het is achterhaald.

Als je echter eenmaal enthousiast en pro-marktvast bent, verdwijnen de verschillen grotendeels - voor elke hoeveelheid geld krijg je in grote lijnen dezelfde functies, prestaties en kracht.

Vorige pagina 11 van 12 Volgende Vorige pagina 11 van 12 Volgende

Mirrorless vs DSLR: het vonnis

  • DSLR: Stabiele camera's van goede kwaliteit met bediening van oudsher en een uitstekende beeldkwaliteit
  • CSC: Kleiner, technisch geavanceerder en aantoonbaar de weg vooruit

De technische verschillen tussen DSLR's en een spiegelloze camera zijn niet de enige waar u rekening mee moet houden, en zijn misschien niet eens de belangrijkste voor u.

De enige manier om voor eens en voor altijd te beslissen is om ze op te halen en uit te proberen om te zien welke jouw voorkeur heeft. Misschien heb je liever het dikke, stevige gevoel en de optische zoeker van een spiegelreflexcamera, of verkies je de kleinere lichamen en het preciezere gevoel van een spiegelloze camera. Het komt echt neer op wat je leuk vindt om te fotograferen en wat de camera kan leveren - en let op de aangeboden lenzen en beschikbare accessoires.

Voor beginnelingen en mensen met een beperkt budget, biedt een instapmodel spiegelreflexcamera u meer dan een goedkope spiegelloze camera. Verderop in de prijsklasse is het een goed idee, maar je zou moeten zeggen dat sommigen misschien de voorkeur geven aan hun behandeling en hun kijksysteem, maar dat er steeds minder technische redenen zijn waarom een ​​DSLR als de beste optie voor fotografen moet worden beschouwd.

Vorige pagina 12 van 12 Volgende Vorige pagina 12 van 12 Volgende
Aandelen