Met JJ Abrams die de kat vroeg uit de tas laat komen over castleden voor Star Wars: Episode VII - zeker, zou de vierde perfect zijn geweest voor een dergelijke aankondiging? - het gesprek over Star Wars is begonnen en zal niet stoppen totdat het december 2015 in première gaat.

Een van de grootste discussiepunten is dat de film op 35mm-film wordt opgenomen. In januari kondigde Paramount aan dat het allemaal digitaal ging. In dezelfde week onthulde Abrams dat hij Star Wars zou gaan filmen: Episode VII op film - iets dat al geruime tijd werd gekletst.

Dit is de grootste indicator tot nu toe dat de nieuwe Star Wars een Abrams-film is, met marginale input van George Lucas.

Bekijk onze Star Wars: The Force Awakens trailers, nieuws en geruchten

Lucas was al jarenlang de grootste voorstander van digitaal. Hij was de eerste die een grote volledig digitale film (Star Wars: Episode II - Attack of the Clones) opnam en volgens een interview terug toen de film in 2002 werd uitgebracht, was er geen terugkeer naar de film voor de serie.

"Er wordt zoveel verkeerde informatie gegeven door mensen die andere interesses hebben dan de kwaliteit van film. Ze zijn vastbesloten om dit te vertragen of te stoppen, maar dat kunnen ze niet. Het gebeurt gewoon niet," zei hij. aan de Amerikaanse cinematograaf.

"Digitaal is veruit een veel eenvoudiger medium dan film, je kunt ervoor zorgen dat het doet wat je wilt, en je kunt de technologie ontwerpen om te doen wat je wilt. Dit hele veld zal echt stijgen in de komende 10 of 20 jaar. "

Een goede 10 jaar later en hij heeft gelijk: de digitale groei is ontploft, ondanks zijn eigen franchise die tegen deze trend ingaat.

Alleen digitaal

De meeste grote filmstudio's proberen al jaren hun bedrijf te transformeren naar een bedrijf dat alleen digitaal is, waardoor ze hun budgetten met dure filmrolletjes kwijtraken en de weg vrijmaken voor een complete digitale distributieoplossing - een oplossing die de noodzaak van dure afdrukken overbodig maakt. bioscopen. Voor een bedrijf als Paramount is digitaal een no-brainer, omdat het vriendelijker is voor de portemonnee.

Waar technologie vroeger het grootste struikelblok was voor een studio om 'helemaal digitaal' te gaan, maar vandaag is dat niet het geval - het is nu de regisseur die beslist. Bepaalde grote helmers laten film gewoonweg als medium los. Het gaat niet om het geld (wat altijd de eerste zorg van een studio is), maar om het uiteindelijke creatieve product.

Voor hen is digitaal niet esthetisch genoeg om hun visie echt weer te geven, terwijl film met zijn 100-jarige nalatenschap nog steeds de beste manier is om een ​​film te maken.

Film ziet er beter uit

Christopher Nolan:

"Het is goedkoper om aan film te werken, het is de technologie die al honderd jaar bekend en begrepen is."

Een van de meest uitgesproken is Christopher Nolan, de regisseur van de Dark Knight-trilogie. In een interview in 2012 onthulde hij aan de Directors 'Guild of America dat hij de druk had gevoeld om naar digitaal te gaan, maar hij kon gewoon de creatieve voordelen niet zien.

"Ik heb steeds meer de druk gevoeld om te stoppen met filmen en video's te gaan maken, maar ik heb nooit begrepen waarom," zei hij.

"Het is goedkoper om aan film te werken, het ziet er veel beter uit, het is de technologie die al honderd jaar bekend en begrepen is, en hij is uiterst betrouwbaar."

De Dark Knight Trilogy is volledig gefilmd met behulp van film

Digital kan niet stoppen, zal niet stoppen

George Lucas:

"Digitaal is een veel buigzamer medium dan film."

Om meer begrip van digitaal versus film te krijgen, sprak ik met Christopher Kenneally, de directeur van Side By Side - een documentaire van Keanu Reeves voor de filmgeschiedenis en filmgeschiedenis - die zei dat het uiteindelijk goed was voor Abrams om film te kiezen, want het is een medium waarmee hij vertrouwd is.

"Ik ben er niet zeker van dat Star Wars op film versus digitaal zo anders zal zijn", zei hij.

"Voor mij is het logisch dat JJ en zijn team film gebruiken als dat het is waar ze het meest comfortabel mee zijn. Een film met het budget van Star Wars heeft veel vrijheid en middelen en kan schieten op elk medium en met welke workflow dan ook Kiezen."

Kenneally vertelde me ook dat, ondanks het feit dat Star Wars teruggaat naar de film, Lucas 'inspanningen voor digitale fotografie niet zullen verspillen.

"Digital heeft een lange weg afgelegd sinds George Lucas met Sony werkte aan de ontwikkeling van de HD-camera die ze op Attack of the Clones gebruikten. De kwaliteit van het digitale beeld en het gebruiksgemak zijn de afgelopen tien jaar enorm verbeterd.

"Lucas moet echt ontzettend veel lof krijgen voor zijn visie en de risico's die hij heeft genomen bij het stimuleren van digitale technologie in alle aspecten van het maken van films."

Star Wars Blu-ray is gescand vanaf een 2K-afdruk

Het eindspel? Verwijder 35 mm

David Hancock, film- en filmregisseur bij Screen Digest, is van mening dat de beslissing van Paramount in januari onvermijdelijk was. Maar terwijl film nog steeds wordt gebruikt bij de productie van films, is de meerderheid van de bioscopen op het gebied van projectie digitaal geworden..

"Het was al enige tijd onvermijdelijk, aangezien 35 mm een ​​volumebusiness was, en omdat de digitale projectie de gebruikte volumes reduceerde - op het hoogtepunt in 2008/9 was er 1,2 miljoen mijl aan film die een jaar werd gebruikt voor vrijgaveprints over de hele wereld, of de maan vijf keer en terug - de prijzen gingen omhoog waardoor het gebruik van filmafdrukken erg duur was. "

Volgens Hancock nadert de wereldwijde penetratiegraad van digitalisering voor filmtheaters 90%. Dit is een getal dat voldoende zou zijn geweest om Paramount ervan te overtuigen volledig digitaal te worden.

"Het eindspel is duidelijk om 35mm van de projectiezijde van het bedrijf te verwijderen en over te gaan naar de veel goedkopere digitale technologie," zei Hancock.

Televisies zoals de Sony X900 bieden 4K in huis

De vraag blijft echter: gaat het bewegen van 35mm naar digitaal er echt toe voor de toeschouwer?

Welnu, met 4K een van de grootste gesprekspunten op CES (Netflix heeft aangekondigd dat dit dit jaar in 4K zal worden geproduceerd) en Ultra HD-televisies die al in de uitverkoop zijn, bevinden we ons op een kwaliteitsdagpunt in huis - waar bioscoopachtige afbeeldingen zijn beschikbaar in de woonkamer.

4K wordt gezien als de toekomst van televisie en films, maar het is de moeite waard om op te merken dat voor veel van zijn 3840 x 2160-resolutie alleen maar vergelijkbaar is met de beeldkwaliteit 35 mm celluloid-aanbiedingen.

En voor anderen is het nog steeds niet in de buurt - met veel gelovigen 6K of zelfs 8K om meer in overeenstemming te zijn met de maximale resolutie van 35mm-filmstock.

Dit is het enige deel van het analoge versus digitale debat dat wordt uitgevoerd en uitgevoerd, en een van de grootste redenen dat voor archiveringsdoeleinden 35mm nog steeds wordt gebruikt - digitale herdrukken komen niet overeen met de absolute kwaliteit die film biedt.

Met dit in gedachten maakt Abrams voorlopig vasthouden aan film maar een beetje een logische zet. Maar de push van Paramount bewijst dat zelfs de Force niet kan stoppen om uiteindelijk volledig digitaal te worden.

  • Dit zijn de 10 beste 4K-tv's ter wereld