Een nieuwe wet hoopt het sneller en gemakkelijker te maken om internettrollen te ontmaskeren, terwijl ze de websites waarop ze commentaar geven enigszins beschermt.

In een stuk wetgeving noemen we nu de Troll Bill, de hervormde smaadwetten zouden de hinderlijke court-based tussenpersoon wegnemen en eisers toestaan ​​die denken dat ze belasterd zijn door webnastiek om identiteiten en contactgegevens direct van ISPs te bemachtigen..

Fans van legalese zullen al weten dat smaad (in het algemeen) een schadelijke uitspraak is over een persoon die zonder rechtvaardiging is gepubliceerd of gecommuniceerd.

Moedig ze niet aan

De voorgestelde wetswijzigingen zouden betekenen dat mensen als Nicola Brookes, die meedogenloos werden benaderd door trollen nadat ze Frankie Coccoza op Facebook hadden geplaatst, de identiteit van hun kwelgeesten konden onthullen zonder de moeite en de kosten om hun zaken naar de High Court te brengen..

Het zal niet zo eenvoudig zijn om Virgin Media gewoon te bellen om erachter te komen wie u heeft gebeld. Iedereen die een aanklacht wegens laster wil indienen, moet een lagere rechtbank nog steeds ervan overtuigen dat de reputatie van de media ernstig is geschaad. online reacties (wat het geval is in een lasterpak, online of uit).

Het wetsvoorstel biedt ook een bepaald niveau van bescherming tegen rechtszaken voor de websites waar lasterlijke opmerkingen worden geplaatst, zolang ze maar samenwerken in het identificatieproces van trollen.

We kunnen ons geen sociale netwerksites zoals Facebook en Twitter voorstellen, die gastheer zijn voor miljoenen gebruikerscommentaren per dag, en verwelkomen dit uitsnijden van het juridische proces, ondanks de kleine hoeveelheid extra bescherming die het hen zou kunnen geven..

Beide sociale netwerken hebben gehoor gegeven aan gerechtelijke bevelen waardoor ze gebruikersgegevens in het verleden moesten overhandigen, maar hebben altijd gezegd dat ze dat alleen deden omdat ze moesten.

Beide websites hebben niet alleen betrekking op het beschermen van de persoonlijke informatie van hun gebruikers, maar ook op de vrijheid van meningsuiting.

Justitie-secretaris Kenneth Clarke denkt dat het wetsvoorstel ook kan beschermen tegen "gemakkelijke censuur":

"De overheid wil een smericaregime voor internet waardoor mensen hun reputatie effectief kunnen beschermen, maar zorgt er ook voor dat informatie online niet gemakkelijk kan worden gecensureerd door incidentele bedreigingen van rechtszaken tegen website-exploitanten," zei hij..

"Het is erg belangrijk om ervoor te zorgen dat deze maatregelen niet per ongeluk echte klokkenluiders blootstellen, en we doen er alles aan om de details juist te krijgen om dit risico tot een minimum te beperken."

Ernstige dingen

Het klinkt misschien heel droog, maar het zijn legale manoeuvres als deze waar internetters aandacht aan moeten schenken, omdat ze betrekking hebben op iemand die ooit op het internet commentaar heeft gepost..

Of je nu onbewust de trol wordt (of opzettelijk - naar je kijkt, Motorola-fans) of je bent het slachtoffer van online misbruik, deze wetten kunnen je ergste nachtmerrie worden of je genade redden.

De voorgestelde wijzigingen in de lasterfactuur zullen later vandaag in de Commons worden besproken.

Van The Guardian