Twee dagen na het vermeende debuut van zijn gratis muziekdownloadservice staat Qtrax in het middelpunt van een publiciteitsstorm van absoluut de verkeerde soort, nadat het niet is geslaagd om iets van het soort te leveren.

We hebben gisteren verslag uitgebracht over de beweringen van de moedermaatschappij Brilliant Technologies en een deel van de uitleg van president Allan Klepfisz in de hoop dat er iets zou gebeuren. Immers, hoeveel bedrijven beloven zoveel, maar leveren precies niets?

Valse beloften?

Nu is niet alleen de geclaimde backing van Sony-BMG, Universal, Warner en EMI mislukt, maar de discussie over wat Brilliant van plan is, wordt smerig.

Hoewel het spreken over een oplichterij om de aandelen van het beursgenoteerde bedrijf te vergroten voorbarig kan zijn, is er al genoeg om over na te denken. Volgens het tijdschrift Wired heeft een handelsanalist de Qtrax-onderneming al in twijfel getrokken door te zeggen: "Als iets te mooi klinkt om waar te zijn, is dat meestal het geval."

Voorraad wordt gedumpt

Ondertussen wijst de LA Times eind vorige week op de 50 procent sprong in Brilliant-voorraad, gevolgd door een nog grotere duik terug deze week.

Het citeert een deskundige op het gebied van effectenwetgeving als volgt: "Er zal naar alle waarschijnlijkheid enige procesvoering plaatsvinden, er is een grote kans dat de SEC [Amerikaanse Securities and Exchange Commission] ook actie zal ondernemen."

Totdat we meer horen van de plotseling stille Qtrax, zullen we niet precies weten wat er aan de hand is, maar - zoals de LA Times opmerkt - de $ 25 miljoen (£ 12 miljoen) die deze week van aandelen is geveegd, betekent dat briljante aandeelhouders al redenen hebben om te deponeren rechtszaak betreffende fraude.