Een nieuw diepgaand, kwalitatief onderzoek heeft de gemiddelde leessnelheden vergeleken met het lezen van lang geformuleerde teksten op vier verschillende leesapparaten: het traditionele gedrukte boek, de pc, de Apple iPad en de Amazon Kindle.

De leesbaarheidstudie van Jakob Nielsen leek een eenvoudige vraag te beantwoorden: zijn de nieuwste e-books en tablet-pc's zo goed als gedrukte boeken??

iPad versus Kindle versus boek

"We hebben een studie uitgevoerd naar de leesbaarheid van mensen die fictie lezen op de twee hoogst-opvallende tablets: Apple's iPad (eerste generatie) en Amazon's Kindle 2," merkt Nielsen op.

De studie werd uitgevoerd met de standaard iBook-app van Apple en gericht op het testen van "lineaire, verhalende inhoud omdat het de primaire use case is voor e-book readers."

Lezers hebben geleerd hoe ze de e-readers van zowel Apple als Amazon voor het onderzoek moesten gebruiken, dus de nadruk lag alleen op het meten en vergelijken van leessnelheden.

Methode

We hebben een onderzoek onder proefpersonen uitgevoerd, waarbij elke gebruiker werd getest op alle vier de leesvoorwaarden - gedrukt boek, pc, iPad en Kindle - waarbij de volgorde werd gedraaid waarin we gebruikers aan elk apparaat hebben blootgesteld.

"Op elk apparaat vroegen we elke gebruiker om een ​​kort verhaal van Ernest Hemingway te lezen," legt Nielsen uit. "We hebben Hemingway gekozen omdat zijn werk prettig en boeiend is om te lezen, en toch niet zo ingewikkeld dat het boven de hoofden van gebruikers uitsteekt."

De verhalen duurden gemiddeld 17 minuten en 20 seconden om gelezen te worden, waarbij alle 32 gebruikers in de studie mensen waren "die graag lezen en vaak boeken lezen ... omdat we ons wilden concentreren op de mensen die waarschijnlijk lange teksten op tablets lezen."

De resultaten laten zien dat de Apple iPad meet met 6,2 procent lagere leessnelheid dan het gedrukte boek en dat de Amazon Kindle 10,7 procent langzamer meet dan de print.

Conclusies: boeken winnen

"Het verschil tussen de twee apparaten was niet statistisch significant vanwege de vrij grote variabiliteit van de gegevens," merkt Nielsen op.

"De enige juiste conclusie is dus dat we niet met zekerheid kunnen zeggen welk apparaat de snelste leessnelheid biedt." In elk geval zou het verschil zo klein zijn dat het geen reden zou zijn om de ene over de andere te kopen.

En terwijl Nielsen concludeert "dat tablets het gedrukte boek nog steeds niet hebben verslagen", merkt hij ook op dat de studie "veelbelovend is voor de toekomst van e-readers en tabletcomputers."

Meer details over de kwalitatieve bevindingen van Nielsen over de reacties van gebruikers op het lezen van e-books en tablet-pc's zal worden gepresenteerd tijdens de volgende maand Writing for the Web-sessie op de jaarlijkse Usability Week-conferentie.

Via Useit.com