Ik had gisteravond een vreemde droom. Ik zat in de zaal en wachtte afwachtend op Tim Cook om het podium met zijn aanwezigheid te gronde te richten op de iPad 3, toen ik me realiseerde dat het al in mijn handen was en ik 'Snake' speelde van een oude Nokia-telefoon erop.

Maar toen kreeg de droom een ​​draai voor de angstaanjagende: de iPad begon me terug te porren, en toen kwam de slang uit het scherm en at ik mijn vingers. Toch is het gelukt om een ​​hoge score te behalen.

Hoewel dat vannacht waarschijnlijk niet zal gebeuren (tenminste, ik hoop niet ... ik heb een lift om erin te komen en ik wil niet met mijn neus op de knoppen drukken), het idee dat het scherm plotseling terugdringt, doet niet Het lijkt niet zo onwaarschijnlijk als voorheen.

De leegte aanraken

Volgens The Guardian, Senseg (een bedrijf dat geavanceerde haptische feedback gebruikt om geavanceerdere touchscreen-bediening mogelijk te maken) heeft waarschijnlijk een licentie voor zijn technologie voor gebruik in de iPad 3.

Nou, het is meestal een 'geen commentaar', vergezeld van een speelse knipoog van de regisseurs van Senseg, maar voeg dat toe aan de Apple-uitnodiging ('We hebben iets dat je echt moet zien.') En het is logisch dat iets tastbaars is op de kaarten.

En het is heel 'Apple' als een idee - het idee van touchscreen naar het volgende niveau brengen, met specifieke elementen in het scherm die meer complexe feedback bieden, afhankelijk van wat je virtueel op het scherm aanraakt..

Het zou spelen betekenen Boze vogels zou resulteren in minder missers en de mediabediening zou duidelijker worden uitgezet op het scherm, wat behoorlijk verbluffend zou zijn.

Dus - is de iPad-aanraking echt op de kaarten als naam? Het zou een interessant spel zijn voor een bedrijf dat de lineaire naamgeving van zijn apparaten overheerst, omdat het meer een 'S' -update van Apple wordt in plaats van het gemakkelijker te begrijpen begrip van het bezit van de laatste generatie-plus-één van de iPad ', wat helaas de reden is dat veel mensen upgraden, ongeacht de specificaties.

Das ist Numberwang

Maar is het zo gek? Elke Apple-lijn met draagbare apparaten heeft hetzelfde lot ondergaan: de iPhone is opgezadeld met een moniker die de verbindingssnelheid in de iPhone 3G schetst; het iPod plus-aanraakscherm werd de iPod touch, dus waarom zou niet hetzelfde idee kunnen worden uitgebreid naar de iPad?

De meesten van mij verwachten nog steeds dat Cap'n Cook het podium betreedt, de menigte in een op fruit gebaseerde waanzin gooien met een montage van mensen die buitengewoon zijn met iDevices en dan de iPad 3 lanceren zoals we alleen vorige week verwachtten.

De iPad HD is natuurlijk nog steeds een buitenweddenschap - het idee van een Retina Display (of in de buurt van een verdomd tootin mogelijk) zou een fantastisch verhaal voortbrengen rond HD-schermen onderweg.

Maar een iPad-touch? Het lijkt onwaarschijnlijk - het idee dat we gadgets kunnen aanraken en dingen laten doen die we willen, is een beetje archaïsch, vooral volgens de normen van Apple. Natuurlijk kan het allemaal haptisch en leuk zijn om je vinger over te slaan, maar als marketingcampagnes gaan, zou zelfs Apple moeite hebben om die te verkopen.