Apple en uitgever Simon & Schuster zijn aantrekkelijke beslissingen in een zaak waarin Apple schuldig was aan samenzwering met S & S en andere uitgevers om de prijs van e-boeken te verhogen.

Als onderdeel van het vonnis heeft het ministerie van Justitie verschillende maatregelen voorgesteld om te voorkomen dat Apple in de toekomst prijzen zou vaststellen, waaronder verschillende regels voor e-boekapps op iOS, beperkingen voor de uitgevers waarmee Apple contracten kan sluiten en een externe monitor kan opzetten. - betaald door Apple - om ervoor te zorgen dat Cupertino de regels volgt.

Toen DOJ met het plan op de proppen kwam, noemde Apple het "een draconische en straffende inbreuk op het bedrijf van Apple, wild buiten proportie met enig beoordeeld onrecht of potentieel kwaad."

Maar zelfs daarvoor kondigde Apple aan dat het in beroep zou gaan tegen de uitspraak, waarbij Amazon ervan werd beschuldigd de echte slechterik te zijn.

Huilen fout

Apple volgde op 3 oktober door een kennisgeving van het hoger beroep in te dienen bij het Court of Appeal Second Circuit.

Naar verluidt heeft het bedrijf tot begin 2014 formele argumenten ingediend.

Apple wacht echter niet tot het nieuwe jaar om de bal aan het rollen te krijgen. In een eerdere brief aan de rechter die toezicht hield op de zaak, legde Apple al uit wat sommige van die argumenten zouden kunnen zijn.

In de brief ondervroeg Apple de geloofwaardigheid van bepaalde getuigen voor Google en Amazon en betreurde het dat bepaalde "zakelijke interne beraadslagingen" binnen Amazon tijdens de proef werden genegeerd.

Laten we daarover praten

Vreemd genoeg zal Simon & Schuster ook in beroep gaan.

Net als de andere uitgevers die in de zaak worden genoemd, heeft het relatief vroeg met het DOJ afgerekend. S & S heeft echter besloten om in beroep te gaan tegen een bevelschrift van 6 september dat de hoeveelheid tijd verlengde die het en vier andere uitgevers nodig zullen hebben om Apple in staat te stellen hun e-boeken korting te geven.

Datzelfde verbod voorkomt ook dat Simon & Schuster drie jaar lang nieuwe contracten met Apple onderhandelt.

De uitgever maakte eerder vergelijkbare argumenten als degene die door Apple zijn gemaakt, in feite zeggend dat de straffen niet overeenkomen met de misdaad.

Ondertussen heeft het Ministerie van Justitie in augustus iets uitgedrukt dat lijkt op teleurstelling over de weigering van Apple om de gevolgen van zijn waargenomen acties te accepteren.

  • Opinietijd: het Apple ebook-oordeel toont de duistere kant van tech.

Via GigaOM