Misschien is de enige belangrijkste technologische ontwikkeling van de afgelopen 25 jaar de oprichting van het internet. Terwijl we het 25-jarig jubileum vieren, kunnen we terugkijken en lachen om hoe weinig we ooit begrepen hebben over de mogelijkheden ervan. Maar zelfs nu het web alomtegenwoordig is in veel van onze levens, blijven we nog steeds zitten met een enorme reeks vragen over wat er online met onze informatie gebeurt. Van wie zijn onze gegevens? Hoe kunnen we greep krijgen op ons eigen persoonlijke digitale leven?

Met velen van ons die een grote meerderheid van leven en zaken online doen, is digitaal onze maatschappij gaan definiëren. Veel mensen onder de 30 jaar verzenden eerder een sms dan een telefoongesprek.

We verzenden vaker een e-mail of IM dan een persoonlijk gesprek met een collega. De onuitgesproken kwestie is dat we een digitaal spoor creëren van alles wat we zeggen en doen. Voor de eerste keer in de geschiedenis documenteren we alles zonder rekening te houden met waar of hoe deze records worden bewaard en geback-upt. Onze gegevens hebben een eeuwig leven, met ieder van ons als onze eigen persoonlijke historici, vele malen zonder het zelfs maar te weten.

Waar het op neerkomt, is: als onze digitale records eeuwig blijven bestaan, moeten we meer eigenaar en controle nemen over waar en hoe we ervoor kiezen ze te bewaren. We hebben alles, van bibliotheken tot musea tot grottekeningen om onze opgenomen geschiedenis van de afgelopen paar eeuwen op te slaan. Maar met de bijna oneindige gegevenspunten die we dagelijks creëren, waarom houden we ons dan niet zo veel bezig met het bewaren van persoonlijke informatie zoals we in het verleden zijn geweest??

IDC projecteert dat het digitale universum tegen 2020 40 zettabytes (ZB) zal bereiken - 50 keer groter dan het digitale universum begin 2010. Er zijn meer dan 250 miljard foto's geüpload naar Facebook. Een typische dag is gemiddeld 350 miljoen foto-uploads, meer foto's dan in het Verenigd Koninkrijk.

Instagram-gebruikers plaatsen 35 miljoen selfies per dag - dat is meer dan 400 selfies per seconde. Twitter-gebruikers sturen meer dan 400 miljoen tweets per dag; het gemiddelde boek heeft ongeveer 64.000 woorden. Zelfs als elke tweet een enkel woord lang zou zijn (in werkelijkheid zouden ze gemiddeld 28 tekens bevatten, wat een zeer lang woord zou zijn), zou dat het equivalent zijn van 6.250 romans per dag.

Met deze nieuwe gegevensexplosie hebben we geen idee hoe onze gegevensarchieven er in de komende 100 jaar uit zullen zien. Maar één ding is zeker, veel consumenten zijn zich niet bewust van het belang van hun persoonlijke gegevens tot het te laat is. Een apparaat is verloren, gestolen of beschadigd (samen met het digitale pad dat ze in de loop van de tijd hebben gemaakt). Met toenemende datavolumes, is de enige beste manier om onze informatie te bewaren het om het onzichtbaar en automatisch te doen.

De enorme hoeveelheid informatie die we creëren, gecombineerd met de relatieve nieuwheid van het internet zelf, heeft geleid tot complete industrieën met gegevens rondom: van back-up en opslag tot het sorteren van de big data die we maken ten behoeve van overheden en de samenleving in het algemeen. Laten we even stilstaan ​​bij wat er voor nodig is om ervoor te zorgen dat het digitale record van elk individu online wordt beveiligd.

Stel je een wereld voor waarin ieder van ons in staat was om een ​​privé, persoonlijk record bij te houden zonder erover na te denken. Net zoals de manier waarop internetbeveiligingssoftware onzichtbaar op de achtergrond wordt uitgevoerd en schadelijke virussen en andere bedreigingen worden geblokkeerd voor het infecteren van onze machines, zou een automatisch back-uparchief tijd en frustratie besparen als onze apparaten onvermijdelijk falen. Onze individuele gegevens zouden altijd voortleven.

Als ieder van ons zou dienen als onze eigen data-historici en archivarissen, zouden we elk een persoonlijke geschiedenis kunnen handhaven naast de openbare geschiedenis die we de wereld in laten zien. Het is vreemd om te denken dat de Britse premier in 2032 een Facebook-pagina zal hebben die zijn of haar hele adolescentie beschrijft. Hoewel deze gedachte interessante vragen oproept over de informatie die we kiezen om uit te zenden, creëert het ook een geheel hernieuwde sense-urgentie rond het opslaan van de digitale momenten van ons leven op een plek waar we alleen toegang hebben.

  • Nat Maple, Senior Vice President & General Manager, Global Consumer / SOHO, OEM en Online, Acronis.