Hier volgen enkele verbluffende sociale fotostatistieken: er zijn meer dan 250 miljard foto's geüpload naar Facebook, met gemiddeld 350 miljoen foto-uploads per dag. De gemiddelde gebruiker heeft 217 foto's geüpload naar de site. En dat is gewoon Facebook; De acquisitie van $ 1 miljard door Zuckerberg, Instagram, heeft een belachelijke 55 miljoen snapshots per dag in zijn app geplaatst (voor degenen die de wiskunde doen, dat is meer dan 600 foto's per seconde).

Wat zeggen al deze uploads over ons, behalve dat we allemaal dol zijn op een goede selfie? Uit recente enquêteresultaten blijkt dat 74 procent van de respondenten bij het maken van de keuze hun persoonlijke foto's vóór het apparaat (telefoon, laptop of tablet) bewaart waarop ze zijn opgeslagen. Van alle bestanden die op hun apparaten worden bewaard, zeiden de consumenten zelfs overweldigend dat hun persoonlijke foto's het belangrijkst waren.

Fotoalbums zijn dingen van het verleden; nieuwe foto's gaan rechtstreeks naar de stofvrije pagina's van sociale netwerken. Maar er gebeurt iets dat veel diepgaander en ingrijpender is: wanneer we foto's delen op cloud-gebaseerde sociale media, creëren we eigenlijk een tweede kopie van die informatie - een gedeelde kopie die nu vaak eigendom is van iemand anders - zelfs als dat niet zo is de belangrijkste bedoeling.

We noemen dit het "Facebook Conditioning Effect" - het idee dat sociale media het maken van een back-up meer een deel van ons bewustzijn maken. Het probleem is dat de afbeelding die we op sociale media zien, vaak een kopie van onze foto's van lage kwaliteit is, zelfs als we ons hiervan niet bewust zijn. En het ironische is dat hoewel onze selfies en voedselfoto's op een tweede locatie worden opgeslagen, veel van onze veel belangrijkere documenten kwetsbaar blijven. Het goede nieuws is dat de actie van het uploaden en opslaan van een kopie van die digitale bestanden naar een extra locatie ons begint te conditioneren om meer van onze gegevens in het algemeen te beschermen en te beschermen.

Waarom zouden we niet op deze manier denken? Met de recente ontwikkelingen in cloudtechnologieën en gebruikerservaringen is het maken van back-ups van gegevens nu net zo eenvoudig als op 'uploaden' klikken. Dat is hoe het werkt met Instagram, goed?

Maar zoveel van onze persoonlijke informatie - de echt persoonlijke dingen - wordt niet goed, veilig en veilig geback-upt. Waarom zijn niet al onze gegevens, niet slechts enkele van onze persoonlijke foto's veilig en wel ergens opgeslagen in het digitale universum? Wat houdt dit effect tegen door de sprong te maken van een sociale trend naar een gezonde alomvattende datapatroon, waar alles wordt geback-upt en beschermd?

Het eenvoudige antwoord zou zijn dat er bijvoorbeeld geen Facebook is voor je belastingen. Startups maken enorme vorderingen bij het maken van gegevensopslagsystemen met de gebruiksvriendelijke en gemakkelijk toegankelijke opmaak van sociale-mediasites, maar de twee grootste hebben minder dan 20 procent van de gebruikersaantallen van Facebook. Dus als het geen kwestie van eenvoud is, is het Facebook Conditioning-effect echt het gevolg van het volledig transformeren van ons digitale gedrag?

Het probleem: privacy versus bescherming

Hoewel we waarschijnlijk veel minder kans hebben om niet-kritieke bestanden in de cloud te bewaren, hebben velen van ons geen back-up gemaakt van ons hele digitale leven vanwege een aantal recente spraakmakende gevallen van gegevensinbreuk die onze grootste zorg hebben gemarkeerd: onze gegevens is niet veilig als het niet rechtstreeks door ons wordt afgehandeld. Snapchat werd gehackt en plotseling waren miljoenen telefoonnummers openbaar. De veelvuldige schending van het doel stelt de persoonlijke informatie van 70 miljoen mensen in gevaar.

Dus terwijl we doorgaan met het uploaden van elke schattige puppy-foto die we maken, verbergen we wat echt belangrijk is - onze werkdocumenten, bankgegevens, gezondheidsrapporten en andere persoonlijke en professionele informatie - in old-school archiefkasten en documenten gemarkeerd met "persoonlijk" op onze desktops.

De sleutel is het identificeren en scheiden van het probleem van 'gegevensprivacy' van het idee van 'gegevensbescherming'. Hoewel privacy van gegevens zich meer richt op de juridische en beveiligingskwesties met betrekking tot het gebruik en de opslag van gegevens, gaat gegevensbescherming over het beschermen van die informatie nadat deze is gemaakt en opgeslagen..

Alle gebruikers van webapparaten moeten meer oplettend en alert zijn als het gaat om gegevensprivacy, zoals het zorgvuldig lezen van alle privacyovereenkomsten op sites en apps en het delen van informatie die niets in gevaar zou brengen als deze zou lekken, maar niet ten koste zou gaan van gegevensbescherming.

Als het gaat om het beschermen van gegevens, is de veiligste manier om het op meerdere, veilige locaties op te slaan. Net zoals onze foto's nu zowel op onze apparaten als op Facebook leven, zou het belangrijk moeten zijn dat belangrijke persoonlijke informatie op meerdere plaatsen blijft (zoals een harde schijf en de cloud, een back-upschijf, enz.) Als een tweede natuur.

Om het eenvoudig te maken, moet u gewoon denken aan de 3-2-1-regel: bewaar drie kopieën van waardevolle gegevens op twee verschillende soorten media en één kopie op een externe locatie. Vergeet echter niet dat basale opslagtools voor de cloud een goed uitgangspunt zijn, maar dat ze niet onfeilbaar zijn als het gaat om beveiliging, dus het vinden van de juiste balans tussen veiligheid en eenvoud is een belangrijk onderdeel van het proces.

World Backup Day

World Backup Day was op 31 maart 2014 en het was een tijd voor ons om na te denken over wat we echt in gevaar brengen door onze gegevens niet te back-uppen. Natuurrampen en door de mens veroorzaakte rampen - van waterschade als gevolg van alles van enorme overstromingen tot gemorste dranken, en gefrituurde driften van dagelijkse gevaren, waaronder blootstelling aan de zon en schadelijke malware, komen dagelijks voor en kunnen al onze informatie in gevaar brengen. Als er iets nuttigs is, kunnen de 351 minuten die we gemiddeld per maand op Facebook doorgeven, ons leren, daarom raden we aan om niet één minuut te besteden om onze gegevens te beschermen door extra exemplaren en back-ups te maken, niet alleen op 31 maart maar elke dag.

  • Nat Maple, Senior Vice President & General Manager, Global Consumer / SOHO, OEM en Online, Acronis.