Blinkx is een videozoekmachine met een verschil. Waar de zoekresultaten van zijn rivalen voornamelijk uit zoekwoorden bestaan, helpt Blinkx je op zoek te gaan naar video op het web op een aantal futuristische manieren.

Door gezichtsherkenning, spraakherkenning en normale tekstanalyse te gebruiken, biedt de zoekservice de gebruiker de mogelijkheid om dieper in de video-inhoud te graven dan ooit tevoren en kan hij zoeken naar ongeveer 35 miljoen uur video.

Hoewel Blinkx bestaat sinds 2005, betekent de recente aankondiging van een koppeling met Miniweb - die momenteel via BSkyB interactieve diensten aanbiedt - dat de service binnenkort beschikbaar zal zijn op een settopbox bij u in de buurt.

Met dit in gedachten, ging TechRadar samen met de oprichter van Blinkx, Suranga Chandratillake, praten over de stand van de online video-industrie in zowel de VS als het VK en hoe zoeken het geheim is om VoD tot een succes te maken ...

TechRadar: Hoe verschilt Blinkx van bijvoorbeeld Google Video?

Suranga Chandratillake: Google Video is eigenlijk een van de meest gelimiteerde videozoekmachines. Dit is vooral een strategisch iets, omdat Google eigenaar is van YouTube. Google heeft veel zelfvertrouwen, waarbij het idealiter wil dat u zijn zoekservice gebruikt en vervolgens naar de video op YouTube gaat. Op die manier wordt het u als publiekslid.

Als je ons nuttiger vergelijkt met AOL en Yahoo, is het belangrijkste verschil de manier waarop we de video verwerken.

Iedereen is afhankelijk van metadata - of het nu gaat om de titel of tags, de beschrijving, dat soort dingen. We zijn behoorlijk uniek in het feit dat we de video-inhoud zelf verwerken. Onze software maakt dus gebruik van spraakherkenning, visuele analyse, gezichtsanalyse en we kunnen automatisch al die informatie extraheren en gebruiken om een ​​beter begrip te krijgen van wat er gaande is..

TR: Wat maakt dit verschil uit?

SC: Het maakt een groot verschil als je erover nadenkt. Zelfs op een professioneel nieuwssite zoals de BBC, mag een nieuwsfragment van vier of vijf minuten alleen een tekstbeschrijving van twee zinnen bevatten. En hoewel dit een geweldige beschrijving zal zijn, aangezien de BBC goede redacteurs heeft, omvat het niet de volledige overvloed aan concepten uit die video..

Maar als je naar de video kunt luisteren en elk woord kunt 'horen', dan zul je veel meer oppikken. We krijgen dus veel nauwkeurigheid op onze manier.

TR: zal uw video-zoekservice een schone overgang maken naar set-top boxes?

SC: Het uiteindelijke platform van gebruik doet er niet toe. Het gaat allemaal om het breken van de lineaire ervaring van zoeken. Op dit moment staan ​​we u op de website toe te klikken op een aantal verschillende manieren om video te zoeken - van gezichtsherkenning tot daadwerkelijke zoekwoorden. Er is geen reden waarom dit niet zo goed zou werken op een set-top box.

Het is geweldig voor dingen als nieuws, waar je in staat zou zijn om naar bepaalde onderwerpen te springen in plaats van alleen maar door het nieuws te kronkelen. Het is iets dat u kunt doen met de technologie van Blinkx.

TR: Kunt u ons hier een voorbeeld van geven??

SC: We hebben enkele geweldige demo's van deze technologie die werkt met films. Je kunt dus 'de naam Bond', James Bond 'typen en deze springt naar het exacte moment dat wordt gezegd in de hele bibliotheek van James Bond-films. Maar hoewel dit een echt cool ding is om een ​​of twee keer te doen, is het na een tijdje eigenlijk een vrij beperkt gebruik.

Maar als het gaat om formatieve inhoud, is het buitengewoon handig. Als u in Marrakech typt, wordt de zoekopdracht elke keer opgehaald bij reisprogramma's die de stad vermeldt, en bouwt u uiteindelijk een hele stapel inhoud op rond één onderwerp, wat echt handig is.

Je zult kunnen definiëren waar je in geïnteresseerd bent en in wezen je eigen compilatieclipshow creëren die inspeelt op je interesses en behoeften.

TR: Met de aankondiging van een link-up met Miniweb werd genoemd, kunt u doeladvertenties integreren in de zoekservice. Is dit verstandig gezien de weerslag die Phorm heeft gekregen?

SC: De manier waarop Blinkx zijn advertentietargeting op de website richt, is niet door profilering, maar door contexttargeting. Dus wanneer je een video bekijkt over een vakantie naar Marokko, weet het waar de video over gaat en kan je een banneradvertentie voorstellen over een hotel dat nu in Marokko beschikbaar is.

Ik denk echt dat dit een betere manier is om het te doen. Mensen lijken dat niet erg te vinden. Ze leken zelfs een soort targetreclame te waarderen op basis van wat ze aan het lezen of bekijken waren.

Het is heel anders dan het soort advertenties waarin je de gewoonten van mensen in de loop van de tijd in de gaten houdt - dat is een veel griezeliger ervaring.