Het is verleidelijk om de uitdrukking 'te weinig, te laat' te gebruiken bij het beschrijven van de nieuwe Apple TV. En misschien, als ik de enige was die dat dacht, zou het makkelijker zijn om dat zinkende gevoel van het zien van iets waarvan je hebt gedroomd, maandenlang te laten schieten. In plaats daarvan, overal waar je kijkt, zijn er meningen die precies bij mijn gevoelens aansluiten.

Van T3's stuk over de tekortkomingen van de set-top box, tot de "Apple TV van de BGR kan niet concurreren met de opiniemogelijkheid van de iPhone", het lijkt erop dat iedereen het heeft voor het nieuwste stuk metaal en plastic van het bedrijf Cupertino..

Kijk voorbij de kritiek en er verschijnt een patroon. Wat iedereen zegt, is dit: "De nieuwe Apple TV kan X doen, maar product Y kan dat en meer zes maanden geleden."

Bijna elk aspect van de bijgewerkte Apple TV is onder de loep gegaan en vergeleken met apparaten die er al zijn, en in die analyse realiseer ik me waarom ik de nieuwe doos van Apple niet leuk vind: het is een monster van functies van Frankenstein die ik ' m al bekend met op andere platforms. In wezen is het een monster - een dubbelganger - dat functies combineert die we waarderen - zelfs liefhebben - van andere platforms en een Apple-logo erop plaatst. Op een bepaald niveau maakt dat me bang en woedend.

Nu, voordat ik elke functie stuk ga maken, zie hoe het nieuwe Frankenstein-stomende systeem zich opstapelt tegen en bladzijden neemt van zijn concurrenten, laten we zeggen dat er maar heel weinig mensen zijn die de nieuwe streamer daadwerkelijk hebben gebruikt, en iedereen die dat wel heeft kan niet beweren het uiteindelijke product te hebben gebruikt, dat onvermijdelijk zal worden bijgesteld door middel van software-updates tot de dag dat het eind oktober wordt gelanceerd. Dus beschouw alles wat je leest - inclusief dit opiniestuk - als pure speculatie.

De grootste spot waar de Apple TV voor staat is dat het uiteindelijk nog steeds een set-top box is die niet in 4K kan worden gestreamd, geen toegang heeft tot live-tv of werkt met Android-apparaten. De functies die het heeft, zoals de mogelijkheid om games te spelen met 1080p, meerdere videobronnen te doorzoeken en informatie over acteurs op te roepen wanneer ze op het scherm staan, zijn allemaal in dezelfde mate - en soms tot een grotere - haalbaar in Android TV.

Nieuwe Apple TV versus Android TV: we hebben dit eerder gezien

Als je het nog niet hebt gelezen, heeft techradar een slimme analyse gemaakt van de concurrentie van de nieuwe Apple TV, de Roku 3 en Amazon Fire TV. Maar zo inclusief als we probeerden te zijn, lieten we een belangrijke concurrent achterwege: Android TV. (Je liet ons onmiddellijk weten dat we het fout hadden gedaan, met enkele van de eerste opmerkingen over de artikelvarianten van "ja, maar hoe zit het met Android TV?").

  • Lezen: de nieuwe Apple TV versus Roku 3 versus Amazon Fire TV

Als je het objectief bekijkt, is het Nvidia Shield waarschijnlijk de betere spelspeler vanwege het feit dat het wordt geleverd met een controller en toegang heeft tot de Nvidia Grid-game-streaming-service en de Google Play Store. Waar gaat de nieuwe Apple TV naartoe? Een Wii-achtige bewegingscontroller en Crossy Road, een game die al op elk ander platform is uitgebracht. Er komen uiteraard meer games naar de Apple TV, maar tenzij Apple een service voor het streamen van games in de coulissen laat wachten, zal het een zware tijd worden om tegen dat scherm op te duiken.

Apple TV, ontmoet je grootste rivaal.

Hoe zit het met het entertainment? Niet iedereen is op zoek naar hun set-top box als hun derde, vierde of vijfde gameconsole in huis. Als entertainmentapparaat is de nieuwe Apple TV absoluut iteratief, maar niet innovatief. De functies die het speciaal maken, een stemassistent en universele zoekfunctionaliteit, zijn al eeuwen op andere platforms beschikbaar, waaronder het Android TV-platform en beide Amazon-streamingapparaten..

En hoewel de Apple TV alleen leuk kan spelen op iOS-apparaten, wordt elk apparaat met Android TV geleverd met ingebouwde Google Cast, die zowel iOS- als Android-apps ondersteunt. En ja, zelfs de $ 35 / £ 25 Chromecast is egaler dan de nieuwe Apple TV.

Voeg daar nog aan toe dat het Shield 4K-signaal aankan en je begint het gevoel te krijgen dat de nieuwe Apple TV een mes heeft laten zien voor het spreekwoordelijke vuurgevecht (een mes dat hij leende, op dat moment).

Angst en afkeer in Cupertino

Ik ben de innovaties gaan waarderen die Apple door de jaren heen heeft gemaakt, en het is vanwege deze geschiedenis dat ik dit gruwelijke gebrek aan originaliteit beangstigend vind. Ik zeg niet alles wat het bedrijf ooit heeft verdiend om een ​​prijs te winnen, maar de nieuwe Apple TV voelt als het meest ongeïnspireerde product dat het bedrijf in jaren heeft uitgebracht.

Nu, dat zou kunnen veranderen tegen de tijd dat Apple's geruchten tv-streamingdienst rond rolt in 2016, maar in zijn huidige vorm voelt de nieuwe Apple TV zich achter de tijd aan, zoals iets dat een jaar geleden had moeten worden gemaakt, maar op de markt werd gebracht. backburner om plaats te maken voor de Apple Watch. En omdat het zo ver achter de curve zit, het zo royaal van de concurrentie is en de innovatie ontbrak waarvan het bedrijf tien jaar geleden bekend was, lijkt het gepast om het het monster van set-top boxes van Frankenstein te noemen.

  • Denk je dat de nieuwe Apple TV de knieën van de bij zijn? We bedachten 8 redenen waarom de nieuwe Apple TV beter is dan ooit