Een vooraanstaand analist is van mening dat het belangrijkste resultaat van de briefverzending van het BPI het delen van bestanden onder kinderen zal zijn als gevolg van het bekendmaken van hun ouders, terwijl een juridisch expert die we hebben gesproken vindt dat ISP's op zijn minst enkele van de de schuld geven.

Mark Mulligan, VP en Research Director, JupiterResearch, waarschuwt dat de brief mogelijk niet dezelfde impact heeft bij jonge volwassenen, terwijl Simon Levine, hoofd van de wereldwijde technologie-, media- en commerciële groep bij DLA Piper denkt dat de deal van vandaag ook een stap kan zijn ver."

Mulligan ziet de verhuizing echter niet zo serieus. "Het zijn geen" drie slagen en je bent weg ", het is een brief," hij mijmert, eraan toevoegend dat het "een vrij specifieke primaire doelgroep is: families. 69 procent van de Britse downloaders van muziekbestanden is jonger dan 35 jaar en 51 jaar oud. procent is jonger dan 25. " Hij voegt eraan toe dat deze kunnen worden onderverdeeld in drie categorieën; kinderen thuis, studenten weg van huis en jonge volwassenen.

Van deze zegt Mulligan dat velen zich heel goed bewust zijn van wat ze doen en "alleen de meer nerveuze en gewetensvolle mensen zullen naar verwachting stoppen na het ontvangen van een brief."

Alles over de kinderen

Mulligan denkt dat de brieven enig succes zullen hebben, met name bij thuiswonende kinderen. Als ontvangers van ISP-facturen zullen ouders de brieven ontvangen. "Het valt te verwachten dat een behoorlijk deel van die hun kinderen zal kastijden en eraan zal werken hun manier van doen te veranderen."

Veel kinderen zijn echter technisch slimmer dan hun ouders, dus Mulligan zegt dat het risico bestaat dat het delen van bestanden zonder ouderlijke kennis doorgaat. "Een vervolgbrief hier zou waarschijnlijk het probleem op een rijtje zetten", voegt Mulligan toe.

"Als de BPI een groot deel van de bestandsdelende kinderen van het netwerk zou kunnen krijgen, die kwantificeerbaar succes zullen zijn voor wat een aanzienlijk aangenamere aanpak van het probleem is dan de RIAA heeft nagestreefd en Frankrijk nastreeft."

Zoals we eerder hebben besproken, gelooft Mulligan ook dat het legale downloadaanbod een ander geïntegreerd onderdeel van deze complexe puzzel is.

ISP's zouden een deel van de schuld moeten dragen

Levine vindt ook dat ISP's op zijn minst een deel van de schuld moeten krijgen. "gezien ze uiteindelijk de financiële vruchten van dergelijk internetverkeer plukken."

"Het is duidelijk dat de verspreiding van illegaal downloaden op gevaarlijke wijze de amusementsindustrie ondermijnt en de waarde van auteursrechtwetgeving doet afnemen," zegt hij, eraan toevoegend dat "een poging om ISP's van jachtopzieners te veranderen in stropers, of via een systeem met drie stakingen of een ander blok en stop 'methoden, is niet het volledige antwoord.

"Nog afgezien van een mogelijke tegenstrijdigheid met de bredere privacy- en gegevensbeschermingswetgeving, is de haalbaarheid van het implementeren en handhaven van dergelijke voorstellen verre van zeker."

Hij is van mening dat toekomstige wetgeving op dit gebied onwerkbaar zou zijn en "een buitensporig, en mogelijk niet onderscheidend, niveau van digitale bewaking en politieoptreden van ISP's zou vereisen". Om te beginnen, als je de legale van de illegale vertelt, zul je moeten vertrouwen op veel betrouwbaardere methoden dan de huidige. "Om een ​​brede penseelcriminaliteit van alle file-sharers te voorkomen, moeten blokkeringstechnieken geavanceerder en nauwer worden gereguleerd," voegt Levine toe.

En als zodanig zouden ISP's ondersteuning nodig hebben van juridische instanties om dit te doen en alleen de verantwoordelijkheid te nemen. Als het de verantwoordelijkheid zou zijn om alleen bij hen te blijven, wijst Levine erop dat ze zich van "'louter conduits' 'in actieve arbiters zouden veranderen, waardoor we een blik wormen kunnen openen die digitale advocaten nooit kunnen sluiten.'

"Wat wel duidelijk is, is dat wholesale-oplossingen niet het antwoord zijn, een combinatie van stok en wortel is vereist, alleen als de sector eenzijdig optreedt en een gedeelde verantwoordelijkheid voor piraterij aanvaardt, zal het enige hoop hebben er tegen te kunnen blijven", voegt Levine eraan toe. , enigszins ten slotte. Maar dat is pas het begin van het verhaal, is het niet??