Tegenwoordig leven we in een permanente staat van verbondenheid, wat een enorme verschuiving in de perceptie van privacy heeft gebracht. “Als je iets hebt waarvan je niet wilt dat iemand het weet, doe je dat misschien niet in de eerste plaats,” zei Eric Schmidt, Google CEO, en vele regeringen over de hele wereld lijken het hiermee eens te zijn.

De sluipende bewaking heeft een gemiddelde internetgebruiker effectief geplaatst tussen een rots en een harde plaats: je wordt bekeken of gewoon offline. De laatste optie wordt echter steeds minder praktisch in de wereld van vandaag.

Meer problemen, meer VPN: gezien de schaal van online volgen, censureren en profileren, is het geen wonder dat de VPN-industrie de afgelopen paar jaar explosief is gestegen.

VPN-abonnementen in de VS zijn bijvoorbeeld omhooggeschoten nadat Trump de factuur goedkeurde die ISP's toestaat om snuffelen met hun consumenten en gebruikersgegevens verkopen zonder hun toestemming.

cybercrime

Een andere drijvende kracht achter de groeiende populariteit van VPN is de escalerende dreiging van cybercriminaliteit, die gedeeltelijk de voortdurende trend in zich draagt ​​om enorme hoeveelheden gegevens te verzamelen en te bewaren in gecentraliseerde databases.

Mensen horen bijna elke dag over nieuwe datalekken en het aantal massale lekken zal zeker stijgen als gevolg van technologische proliferatie. Deze omgeving van onzekerheid en wantrouwen dwingt internetgebruikers om naar middelen te zoeken om zichzelf te beschermen.

Dichter bij de gebruikers komen

Een van de redenen waarom VPN's zich van de rest van de menigte onderscheiden als de belangrijkste oplossing voor het privacy- en veiligheidsprobleem, is het feit dat veel internetgebruikers niet per definitie technisch onderlegd zijn.

Hoewel VPN ooit was voorbehouden aan overheid en bedrijven vanwege de hoge implementatiekosten en de behoefte aan technische kennis, kan de huidige oogst aan persoonlijke VPN-services door iedereen worden gebruikt.

Uiteraard zullen providers hun producten nog eenvoudiger en toegankelijker maken voor gebruikers die de complexiteit van versleutelingsprotocollen niet willen onderzoeken..

Uitdagingen van wetgevers

In 2017 hebben een paar spraakmakende politici gespeeld met het idee om backdoors voor encryptie af te dwingen. Tijdens een G20-bijeenkomst in juni, tijdens een bijeenkomst in het kader van de G20, werd opgeroepen de technologie-industrie toe te staan “legale en niet-willekeurige toegang tot beschikbare informatie” nodig om te beschermen tegen criminele dreigingen.

Als deze gemoedsgesteldheid, gericht op kortetermijndoelstellingen op het gebied van beveiliging, de overhand heeft op het mondiale niveau, zal deze ongetwijfeld een vijandige politieke omgeving creëren voor codering als geheel.

Hoewel landen als Australië en het Verenigd Koninkrijk hun pogingen om de codering te verzwakken naar voren schuiven, heeft de VS tot dusverre een dergelijke stap afgewezen. Realistisch gezien, zonder dezelfde wetgeving in de VS, zal de impact van de wetten van andere landen beperkt zijn.

Wat voor ons ligt

Ondanks het controversiële beeld van encryptie in de ogen van beleidsmakers, zullen VPN's waarschijnlijk de komende vijf jaar veel gemeengoed worden, door lid te worden van firewall en anti-malware software als essentiële hulpmiddelen voor gegevensbescherming.

Nu de sector groeit, kunnen we nieuwe revolutionaire technologieën verwachten, en uiteindelijk zelfs gebruikmaken van kwantumcomputing om internetbeveiliging en privacy te versterken.

  • Ignatius Sim, Nord VPN