Backblaze gebruikt een heleboel harde schijven voor zijn cloud-back-up- en opslagservices en elk jaar (sinds 2014) produceert het bedrijf een rapport over wat het als de meest (of minst) betrouwbare schijven heeft gevonden, met de herziening van 2015 net gepubliceerd.

Dus naar welk merk of schijfgrootte moet je op zoek zijn om je de beste kansen te geven om een ​​schijffout te voorkomen die heel wat overlast kan veroorzaken, of zelfs rotzooien met je persoonlijke gegevens (maar zeker niet je bedrijfsgegevens - immers, MKB's) er is een gietijzeren back-upplan aanwezig, toch?).

Volgens de statistieken van Backblaze, gecompileerd op ongeveer 56.224 draaiende HDD's, is het meest betrouwbare merk HGST met een algemeen cumulatief faalpercentage (sinds het bedrijf deze enquêtes begon) van slechts 1%. Toshiba en Seagate kwamen beide tussen de 3% en 4%, terwijl Western Digital de duidelijke verliezer was in de betrouwbaarheidsbelangen met een totale uitval van 7%.

Maar welke schijven waren Backblaze het meest aan het kopen tijdens het afgelopen jaar? Seagate harde schijven, niet HGST.

Seagate oppermachtig?

Backblaze merkte op: "Bijna alle 16.000+ schijven die in 2015 zijn aangeschaft, zijn Seagate-schijven. Van de Seagate-schijven die in 2015 zijn aangeschaft, was meer dan 85% 4TB Seagate-schijven."

4TB is dan de goede plek en Seagate-schijven hadden een uitval van bijna 3% voor deze capaciteit, hoewel de HGST minder dan 1% bedroeg.

HGST produceert deze 4TB-schijven echter niet langer, omdat ze zijn overgeschakeld op duurdere modellen met betere prestaties - en de Seagate 4TB-schijven zijn in overvloed aanwezig en zeer scherp geprijsd, met een "acceptabel" uitvalpercentage, dus dit waren degenen die Backblaze kochten in grote aantallen.

De 6TB-schijven van Seagate presteerden ook goed met een cumulatief uitvalpercentage van 1,9%, vergeleken met 5,8% voor Western Digital.

Het is ook vermeldenswaard dat Backblaze met Seagate ontdekte dat deze harde schijven waarschijnlijker waren dan andere leveranciers om een ​​dreigende fout via SMART-statistieken te signaleren, wat goed is om te weten. Het is uiteraard nuttig om een ​​vroege indicatie te hebben van het brouwen van schijfproblemen, met name voor bedrijfskritieke machines.

Het rapport van vorig jaar zag ook HGST en Seagate als de meest opvallende merken, en 4TB als de capaciteit met het minste aantal mislukkingen.

  • Top 9 beste interne desktop- en laptop-harde schijven