BackBlaze, een bedrijf in cloudopslag, heeft de tweede editie van zijn jaarlijkse rapport over de mislukking van de harde schijf gepubliceerd, dat de mislukkingspercentages voor het draaien van HDD's die het heeft gekocht analyseert, ontleedt en bepaalt.

Velen gebruikten het eerste rapport, dat vorig jaar werd uitgegeven, als een benchmark om de meest betrouwbare aankoopdrive te bepalen.

HGST en Seagate waren de twee opvallende merken van de enquête, die de gegevens analyseerden die werden verzameld door het runnen van meer dan 41.000 schijven in heel 2014.

4TB was de capaciteit met het minste aantal storingen met uitvalpercentages zo laag als 1,4% voor de HGST-schijven en 2,6% voor Seagate.

Brian Beach van BackBlaze wees er snel op dat de afwezigheid van andere merken (Toshiba en Western Digital namelijk) te wijten was aan het feit dat ze duurder waren.

3TB harde schijven deden het slechter dan alle merken (met uitzondering van HGST), waarschijnlijk vanwege het feit dat het productieproces voor die capaciteit niet volwassen genoeg was.

En omdat de service van BackBlaze niet afhankelijk is van hoe snel de schijven werken, wordt daar geen rekening mee gehouden om de beste harde schijven voor het bedrijfsmodel te bepalen.

Het bedrijf, dat bekend staat om zijn onbeperkte back-upschema's, implementeert ook 6TB-harde schijven met 8TB- en 10TB-modellen die waarschijnlijk in de nabije toekomst zullen worden getest.

  • Bekijk onze beoordeling van de 6TB Seagate Enterprise Capacity-schijf die in deze enquête werd gebruikt.