Het belangrijkste in Windows Server 2016 is misschien wel de kleinste - Nano Server. Distinguished Engineer Jeffrey Snover, die veel van de architecturale veranderingen in Windows Server heeft doorgevoerd, noemt het "verreweg de belangrijkste en belangrijkste wijziging die we sinds Windows NT 3.5 hebben aangebracht in Windows Server."

Het is geen nieuwe versie van Windows Server; het is een nieuwe manier om het te gebruiken (op basis van veel interne wijzigingen in de code). Snover noemt het een 'major refactoring' en zegt dat de juiste manier om ernaar te verwijzen een 'zonder 64-bits alleen implementeren' optie is. Het is geen SKU, het is een implementatie-optie. Nano Server is een subset van Windows Server die API-compatibel is Het is geen nieuwe server, het is Windows Server, het is volledig compatibel met alle meegeleverde componenten - er zijn er gewoon niet zo veel. "

Snover heeft een lange reeks statistieken over Nano Server. "Het is ongelooflijk klein - 20 keer kleiner dan Server Core.Grootte op schijf gaat naar 410 MB van 8,3 GB voor een VHD, dat is veel kleiner.Als je veel exemplaren wilt hebben of als je dingen over het netwerk wilt verplaatsen, [footprint] gaat helemaal naar beneden. De insteltijd was 300 seconden, dat gaat terug tot 40 seconden. " Dat is met de preview en hij waarschuwt: "We hebben nog geen Performance Pass gedaan, dus sommige nummers kunnen naar beneden gaan, maar we zijn nog niet klaar met refactoring, dus sommige nummers kunnen omhoog gaan."

Patch de hemel

Maar Microsoft versluierde Nano Server niet alleen omwille van het, en het ontnam de native GUI niet om in de mode te zijn. Snover geeft toe dat het overschakelen naar de minimale Nano Server en beheer op afstand enige moeite kost, zelfs als u PowerShell en automatisering al gebruikt.

"We vereisen dat mensen wijzigingen aanbrengen om dit te implementeren - waarom doen we dat? De resultaten spreken voor zich: we hebben een heel jaar aan bugs geanalyseerd - we ontdekten welke code in elk geval moest worden gewijzigd en we ontdekten waar die code was was in Nano Server.

"Nano Server zou maar een tiende van het aantal kritieke patches hebben gehad, we hadden er 23, maar met Nano Server ging dat terug naar twee.De volledige server had 11 patches die opnieuw moesten worden opgestart, met Nano Server zouden we er slechts drie hebben gehad. aantal open poorten daalt van 34 naar slechts 12. "

De verbetering is hier niet alleen dat Nano Server minder serverresources nodig heeft of minder opnieuw hoeft te worden opgestart - het is dat het veel veiliger is. "Vergeet niet dat een kritieke patch een kwetsbaarheid is die we hebben ontdekt en opgelost. Voorafgaand aan de patch hadden we de kwetsbaarheid en we wisten het niet. Dus dit zijn niet alleen minder patches, dit is verhoogde veiligheid - omdat je dat probleem niet had ."