Ik maak al jaren foto's met camerafoons en smartphones, en ik bedoel niet alleen weggegooide snaps van huisdieren, vrienden die omvallen en grappige koekjes. Ik bedoel Foto's met een hoofdletter P; goede, weloverwogen, gecomponeerde foto's waar ik trots op ben.

De camera in mijn huidige telefoon, een iPhone 6, is fantastisch, in staat om werkelijk prachtige foto's te maken, zelfs op een puur technisch niveau, voordat je bedenkt hoe opwindend en krachtig het is dat ik ze meteen kan bewerken en delen met het.

Toch heb ik net een nieuwe camera, een speciale compacte systeemcamera.

Ik ben geen professionele fotograaf, en dit is in ieder geval een tijd waarin onafhankelijke films (en zelfs een aflevering van de moderne tv-serie) met iPhones worden opgenomen. Bovendien hebben smartphones de cameramarkt volkomen en fundamenteel veranderd. Kijk naar Flickr en je zult zien dat de meest populaire camera's die de leden gebruiken - de iPhone 5s, iPhone 5, Galaxy S4, Galaxy S5 en iPhone 6 - allemaal smartphones zijn.

Dus waarom wilde ik een speciale camera??

Welnu, er is een gemeenschappelijke trope: de beste camera is degene die je bij je hebt. Met andere woorden, elke camera is beter dan geen camera wanneer er iets gebeurt dat u wilt vastleggen. Het is moeilijk je een verklaring voor te stellen voor de spectaculaire explosie van het aantal gemaakte en gedeelde foto's dat uiteindelijk niet komt doordat we nu allemaal camera's in onze zakken hebben.

Goed genoeg is, nou ja, goed genoeg. Het is zeker waar dat ik altijd mijn iPhone bij me zal hebben, maar alleen mijn nieuwe Sony zal meenemen wanneer ik specifiek weet dat ik in de stemming ben om foto's te maken.

Het punt is dat wanneer ik foto's wil maken, ik hunkert naar iets beters dan mijn iPhone; 'goed genoeg' is eigenlijk niet goed genoeg. Ik wil foto's zo goed dat je niet even nadenkt over de camera die ze heeft gemaakt.

Hoewel de camera's op onze smartphones verbluffende technische prestaties zijn, verbazingwekkende voorbeelden van hoe we met de toepassing van voldoende engineering de inherente beperkingen in kleine sensorafmetingen en verkrampte optica kunnen bestrijden, worden ze nog steeds beperkt door diezelfde factoren.

Dit betekent dat de prestaties bij weinig licht slecht zijn, het betekent dat (met uitzondering van een paar gekke uitbijtermodellen) je een vaste brandpuntsafstand hebt, wat betekent dat je in de meeste gevallen geen rijke, romige bokeh kunt krijgen van een lens met een groot diafragma. Het betekent dat je creatieve controle wordt ingeperkt, en het betekent uiteindelijk dat hoewel de foto's die je eruit haalt goed genoeg kunnen zijn, ze veel beter kunnen zijn.

Ik ben de tel kwijtgeraakt van het aantal foto's dat ik haastig heb gedeeld met Facebook van nieuwe baby's en bruiloften en een keer in de tien jaar een familiebijeenkomst waarbij de foto's lawaaierig en wazig zijn, of het onderwerp verdwaalt in een zee van irrelevantie omdat er geen zoomlens is, of de kleuren saai zijn.

Welnu, ja, sommige van deze problemen zouden blijven bestaan, of de fotograaf nu een dinged-up Samsung Galaxy S of Canon EOS 5D had. En ja, het duurt even voordat je het effect van het aanpassen van het diafragma of ISO of belichtingscompensatie begrijpt om de beste resultaten te behalen met een speciale camera.

Het is de moeite waard om deze dingen te begrijpen, en beide, wanneer ik creatief werk om foto's van 500px te maken, en wanneer ik eenvoudig belangrijke gebeurtenissen in mijn leven vastleg, wil ik de beste camera die ik kan krijgen.

Dit betekent natuurlijk niet dat ik gestopt ben met het gebruik van mijn iPhone. Het zal altijd bij me zijn, als ik foto's maak om te tweeten, op Instagram te posten enzovoort, dan is het natuurlijk logisch om de iPhone te gebruiken. En het is tenslotte goed genoeg. Sommige evenementen, echter, sommige meningen, sommige mensen, sommige vluchtige momenten - sommige dingen verdienen beter dan dat.

Uiteraard blijven smartphonecamera's verbeteren. Inderdaad, we zijn waarschijnlijk al zover dat het onderscheid tussen een smartphone-camera irrelevant begint te worden en niet alleen vanwege hun alomtegenwoordigheid. En dit is niet een beetje nostalgisch, curiggens alleen maar 'echte camera's' of het nauwgezette vak van fotografie.

Maar in ieder geval in de nabije toekomst is er nog steeds een plaats voor camera's. Het gaat een grote doorbraak betekenen voordat ik kan hopen op een smartphone met een fantastische macro, een diafragma van f / 1.8 en een zoomfactor van 210 mm - maar toch kan ik die met verschillende lenzen aan mijn nieuwe camera toevoegen.

Uiteindelijk gaat het om het behandelen van onderwerpen met respect, zelfs eerbied, en wanneer je terugkijkt op de eerste foto van je dochter, de laatste foto van je moeder of hoe je beste vriend keek op de dag dat je met hem trouwde, het laatste wat je zou moeten doen kennisgeving zijn de beperkingen van de camera die de foto nam.

En jij dan? Denk je dat speciale camera's nog steeds relevant zijn, of zijn ze teveel hard werken voor niet genoeg voordeel? Als u de camera van uw smartphone nooit gebruikt voor serieuze fotografie, gebruik nooit iets anders of iets daartussenin, laat het ons weten in de opmerkingen.