Britse bedrijven worden onderdrukt door overgedraaide marketingmythes over de prestaties, betrouwbaarheid en stroomverbruik van flash-opslagarrays, ondanks praktisch bewijs en argumenten van gezond verstand.

Volgens een recente enquête heeft bijna driekwart (74%) van IT-managers een rooskleurig beeld van flash-opslag, ondanks twijfels over de kosten, het risico en het algemene gebrek aan behoefte aan flash-arrays.

Maar liefst 76% accepteerde de mythe dat alle flash-arrays sneller zijn dan hybride arrays. Maar hoewel Flash ongetwijfeld kan helpen bij het verlagen van de wachttijd voor willekeurige leesbewerkingen, kan deze vaak hetzelfde of zelfs langzamer zijn dan goed ontworpen arrays van harde schijven onder bepaalde workloads, met name sequentiële schrijfbewerkingen.

voordelen

Een vergelijkbaar aantal accepteerde dat all-flash-oplossingen minder stroom en koeling verbruikten in vergelijking met hybride opslag. Maar uit de praktijktesten van talloze gebruikers is gebleken dat hybride arrays de helft van de kracht van alle-flash-arrays gebruiken in like-for-like evaluaties.

Flash-modules / SSD's tekenen minder stroom als raw-componenten dan HDD, maar enterprise storage-arrays zijn niet alleen onbewerkte opslag. Ze gebruiken processors en cachegeheugen is ook nodig in sommige ontwerpen, die beide stroom vereisen. Gemiddeld halen alle flash-arrays het dubbele vermogen en hebben ze meer koeling nodig dan echte hybride arrays.

Betrouwbaarder

Twee op de vijf (40%) respondenten vonden dat alle flash-arrays een hogere mate van betrouwbaarheid boden dan hybride arrays op basis van marketingberichten van flashleveranciers dat HDD's onbetrouwbaar zijn. Maar dit is niet het geval.

Sommige leveranciers van bedrijfsopslag hebben zich schuldig gemaakt aan het gebruik van de verkeerde tool voor het werk door te vertrouwen op SATA-schijven van consumentenklasse om de kosten van de supply chain te verlagen, waardoor harde schijven als problematisch worden beschouwd.

Wanneer er problemen met flash-media worden overwogen, met name met celfouten op NAND-silicium, hebben flitserarrays meestal kortere inschakelduur dan hybride opslag.

Het is duidelijk dat IT-managers zich niet bewust zijn van de waarheid achter deze flash-mythes. Veel leveranciers proberen klanten en wederverkopers te overtuigen dat harde schijven verouderde technologie zijn en dat flash de meest geschikte media is voor alle gebruiksmogelijkheden..

De waarheid is dat hybride opslag de praktische optie is, het biedt het beste van beide werelden door de voordelen van flash te combineren met de gevestigde voordelen van harde schijven.

Enquête

Het onderzoek werd uitgevoerd door onafhankelijk onderzoeksbureau Vanson Bourne, dat senior IT-beslissers interviewde bij 100 grote bedrijven in het Verenigd Koninkrijk.

Het doel van de enquête, uitgevoerd door hybride opslagleverancier X-IO Technologies, was om de acceptatieplannen van alle-flash-arrays in de onderneming te vergelijken met de hype die wordt gepromoot door leveranciers van alle flash-array's. Het laat ook zien waar de markt is opgeleid over de belofte van alle-flash arrays en waar het verkeerd is geïnformeerd.

IT-budgetten zijn momenteel onder strenge beperkingen, IT-managers moeten een opslagoplossing implementeren die de juiste hoeveelheid vereiste prestaties biedt, terwijl ze toch kosteneffectief blijven. Na verloop van tijd zullen opslagarchitecten en kopers beseffen dat flash een tool is in plaats van een oplossing

Maar in de tussentijd zal het niet voorkomen dat sommige gebruikers hun vingers verbranden in de wereld van opslag, een plek waar mensen hard pushen om deals te sluiten die vaak niet de beste oplossing bieden voor de behoeften van een klant.

Het is aan de opslagindustrie om klanten en wederverkopers te helpen de sterke en zwakke punten van elk type opslag te begrijpen, zodat mensen de hype doorbreken.

* De enquêtegegevens zijn verzameld via een online enquête aangevuld met een landelijk representatieve steekproef van 100 IT-managers uit belangrijke industriesectoren zoals financiële dienstverlening, productie, detailhandel, distributie en transport en de commerciële sector vanuit het Verenigd Koninkrijk.

Het onderzoek is opgesteld in opdracht van Vanson Bourne en uitgevoerd in februari 2013. De identiteit van de 100 respondenten blijft vertrouwelijk, in overeenstemming met de gedragscode van Vanson Bourne. De X-IO-naam werd niet onthuld tijdens het interview om ervoor te zorgen dat de gegevens onbevooroordeeld bleven.

  • Gavin McLaughlin is de directeur voor de ontwikkeling van oplossingen bij X-IO Storage en is gebaseerd op het Londense kantoor van X-IO in de EMEA-regio. Gavin heeft meer dan 25 jaar in de IT-industrie gewerkt en had voorheen verkoop- en technische leidinggevende functies bij HP, Sun Microsystems en EMC. Zijn focus ligt op het werken met ISV-partners en oplossingsgerichte resellers om zakelijke uitdagingen aan te pakken met behulp van innovatieve technologieën zoals X-IO's Hybrid Storage-concept.