TalkTalk heeft zich uitgesproken over waarom het doorgaat met het in beroep gaan tegen de Digital Economy Act, zeggend dat de opgedragen wetten onschuldige abonnees zullen straffen.

Toen hij in een e-mail van Westminster sprak over de problemen rond de implementatie van de wet die TechRadar bijwoonde, beschreef Andrew Heaney, uitvoerend directeur van strategie en regelgeving bij TalkTalk de DEA als een willekeurig sleepnet.

Hij zei tegen de afgevaardigden: "We zeggen niet dat piraterij in orde is - we zeggen zelfs niet dat we geen kennisgevingsbrieven moeten versturen.

"Wat we zeggen is dat de Digital Economy Act schromelijk oneerlijk is, en daarom zullen we deze blijven bestrijden tijdens de huidige juridische beoordeling en in de toekomst.

"Het belangrijkste probleem is dat de manier waarop de DEA werkt, is dat het een willekeurig sleepnet is en dat de poging om overtreders af te schrikken, onschuldige abonnees zal vangen en straffen.

Piraterijfeest

Hij legde verder uit dat de gebruiker wiens naam op de breedbandaccount staat, degene is die het doelwit is van kennisgevingsbrieven en mogelijke juridische stappen, ongeacht of zij degene waren die illegale inhoud downloadde of niet.

"Als iemand anders iets verkeerds doet, zou ik niet gestraft moeten worden," voegde hij eraan toe.

Het beroepsproces is ook gebrekkig, in de mening van TalkTalk. Gebruikers die kennisgevingsbrieven ontvangen en in de database van recidivisten worden geplaatst, kunnen in beroep gaan als ze vinden dat ze ten onrechte zijn beschuldigd - maar het kost je £ 20 om dat te doen.

Heaney voegde toe: "Ik denk niet dat het een eerlijk proces is, omdat het begint met de basis dat je schuldig bent, tenzij je je onschuld kunt bewijzen." Hoe kan ik bewijzen dat ik het niet was die nummer op een specifieke datum downloadde? Niemand heeft er ooit over nagedacht hoe een abonnee zou kunnen bewijzen dat zij het niet waren en dat het vermoeden van schuld erg moeilijk te overwinnen is..

"In werkelijkheid is het niet zo erg, maar dit proces dat door DEA naar voren wordt gebracht, brengt iets in de wet dat niet veel beter is dan het pesten en intimideren door ACS: Law."

ACS: De wet kreeg te maken met juridische stappen en werd stopgezet nadat meldingsbrieven die aan illegale filesharers waren gezonden, verdachten ertoe brachten om compensatie te betalen aan het bedrijf om het risico te vermijden naar de rechtbank te gaan.

Juridisch gekibbel over de geldigheid van de Digital Economy Act, met inbegrip van uitdagingen van TalkTalk, BT en de liberaal-democraten, is aan de gang.