Stel je dit scenario eens voor: in een onbekend rechtsgebied van een land waar je waarschijnlijk nog niet bent geweest, is er net een wet aangenomen die iets verbiedt dat de hele online gemeenschap zou beamen, een fundamenteel mensenrecht.

Het kan zijn dat je niet langer je dagelijkse details voor de wereld mag publiceren. Misschien hebben 'zij' verboden om naar pixels te kijken die lichaamsdelen van het andere geslacht vertegenwoordigen. Of pixels die de dood en verminking impliceren. Het maakt niet echt uit. Het gaat erom dat je er veel tijd aan besteedt en hoewel je weet dat er veel redenen zijn die je waarschijnlijk niet zou moeten doen, is het iets dat je wilt blijven doen.

En nu is het verboden. Tenminste in deze uithoek van de wereld. U kunt de volledige details van de uitspraak van de rechter in deze link naar een niet-beschikbare webpagina lezen. Maar dat doe je niet, deels omdat de webpagina niet beschikbaar is, maar vooral omdat je niet gestoord kunt worden. Je hebt de samenvatting hier al, toch? De tijd die u besteedt aan het lezen van TFA is de tijd die u had kunnen besteden aan het posten van uw dag. Of kijkend naar pixels.

Waarom zou je erom geven? Het is moeilijk te zeggen. Zeker, er is Nee mogelijkheid dat deze uitspraak je ooit rechtstreeks raakt. En toch is het ultra-libertarische internet net als de NAVO, waar een aanval op de een wordt beschouwd als een aanval op iedereen. Zelfs als je voorheen geen interesse had in bloggen (of pixels), is het belangrijk om zo sterk mogelijk te overreageren. Je reflexmatige inkorting van dit artikel naar zoveel mogelijk verschillende sites is de enige manier om een ​​ongepaste metafoor van nazi-fundamentalistische pestzombies te voorkomen. Als u het artikel niet opnieuw wilt posten, voegt u er op zijn minst uw eigen opmerkingen aan toe en legt u uit waarom dit verbod technisch onpraktisch, juridisch niet-afdwingbaar en moreel onverdedigbaar is.

En als iemand anders suggereert dat dit hele onwaarschijnlijke verhaal verschrikkelijk veel lijkt op de hoax van een late April Fool, dan is dit al het bewijs dat je nodig hebt om ze te identificeren als zakelijke shills en mondharmonica's voor nazi-pestzombie-regimes. Zelfs nadat het overtuigend is ontmaskerd, moet dit nieuwsverhaal zo breed mogelijk worden verspreid. Alleen op deze manier kunnen we op onze hoede blijven.

De enkel en alleen reden waarom dit verhaal niet waar is, omdat geen van de dingen die het stelt als feit is gebeurd. Denk erover na.