Dus we krijgen geen achtergrond-apps. In plaats daarvan is Apple goed beloofd om pushmeldingen te introduceren.

Scott Forstall, Senior Vice President van iPhone-software, zei dat het bedrijf opnieuw moest nadenken over wat het aan het doen was met pushen en de structuur van de server opnieuw moest ontwerpen als gevolg van overladen met apps na de opening van de App Store.

Inderdaad, Forstall heeft openlijk toegegeven dat Apple "te laat was".

Maar niet dat apps op de achtergrond worden uitgevoerd, is in veel opzichten zelfs nuttig. Ja, er is een probleem met de levensduur van de batterij - maar liefst 80 procent minder stand-by volgens Forstall. De iPhone is al bekritiseerd vanwege de levensduur van de batterij en een dergelijk verlies aan levensduur van de batterij is ondenkbaar, zelfs als Apple een worst-case scenario biedt.

Cruciaal is echter dat er ook prestatieproblemen zijn. En dit is waar we echt winst zullen zien in het push-model.

Het niet hebben van achtergrond-apps betekent simpelweg dat er geen nieuwe iPhone-hardware nodig is om de nieuwe firmware uit te voeren. En dat kan alleen maar goed zijn.

De huidige iPhone-hardware kan af en toe laten zien dat deze de limiet van zijn mogelijkheden nadert. En achtergrond-apps kunnen problemen hebben veroorzaakt. Wees getuige van de hoeveelheid tijd die sommige apps nodig hebben om te laden; Als meerdere apparaten tegelijk worden uitgevoerd, zijn mogelijk telefoons gecrasht en zijn er problemen met de betrouwbaarheid van de apparaten zelf.

Met push voldoet Apple aan iedereen. En degenen onder ons met oude iPhones zullen er dankbaar voor zijn.