In een vrije markt worden prijzen bepaald door toestemming tussen verkopers en consumenten, aangedreven door de krachten van vraag en aanbod zonder tussenkomst van de overheid, prijsstellende monopolies of andere externe controles. Een vrije markt omvat doorgaans ondersteuning voor zeer concurrerende markten en particulier eigendom van productieve ondernemingen.

Daarentegen beïnvloedt de overheid op een gecontroleerde of gereguleerde markt op kunstmatige wijze vraag en aanbod via tactieken zoals wetten die belemmeringen voor toetreding tot de markt creëren of direct prijzen vaststellen..

In een kapitalistische economie zoals de onze, kunnen gecontroleerde markten ook worden gecreëerd door 'vriendjeskapitalisme', waarbij bedrijven afhankelijk zijn van hun hechte relaties met de overheid om te slagen. Ze kunnen vriendjespolitiek getoond worden bij de distributie van legale vergunningen, overheidssubsidies, speciale belastingvoordelen of andere vormen van staatsinterventie.

  • Op 14 december 2017 heeft de Amerikaanse FCC (Federal Communications Commission) de regels voor netneutraliteit ingetrokken, wat tot opschudding leidde bij startups, ngo's, maar ook het publiek in het algemeen, in de VS of in het buitenland. VPN's kunnen u eigenlijk toestaan ​​Net Neutrality-besturingselementen te omzeilen die zijn ingesteld door ISP's. Hier is een lijst met de beste VPN-providers die we hebben getest.

Vriendjeskapitalisme

Crony-kapitalisme ontstaat wanneer zaken vriendjespolitiek en gerelateerd zelfingenomen gedrag van bedrijven of zakenmensen overloopt in politiek en overheid. Het kan ook voorkomen wanneer vriendschappen en familiebanden tussen zakenmensen en de overheid van invloed zijn op de economie en de samenleving, in die zin dat het publieke, politieke en politieke idealen corrumpeert.

President Obama versterkte onlangs het debat door de Federal Communications Commission (FCC) op te roepen "de sterkst mogelijke regels" op te leggen ter bescherming van netneutraliteit - internetaanbieders verbiedende wettelijke inhoud boven anderen te bevoordelen.

Terwijl een paar bloggers, journalisten en mediaprofessionals netneutraliteit ondersteunen, zijn er velen die zich verzetten tegen het besluit van de president en overheidsingrijpen in deze zaken.

Controle toegevoegd

In januari 2014 sloeg het Amerikaanse Hof van Beroep, de op één na hoogste rechtbank van de natie, de al lang bestaande verordening van de FCC af die "netwerkneutraliteit" vereiste en voerde aan dat de commissie haar regelgevende instantie had overschreden. Op deze manier lobbyt het internetmonopolie, dat netwerkproviders omvat (grote telecom- en kabelbedrijven), bij beleidsmakers en probeert het de regels van het spel te veranderen en de controle te beveiligen van informatie die via internet wordt uitgewisseld voor commercieel gewin.

Die controle zou hen in staat stellen om verschillende prijzen in rekening te brengen voor toegang tot specifieke informatie, om transmissies prioriteit te geven door tijdgevoelige pakketten aan de voorkant van de lijn te plaatsen voor een hogere prijs, om toepassingskosten in rekening te brengen of om specifieke applicaties van hun netwerken te blokkeren van anderen, opnieuw gebaseerd op veeleisende discriminerende betalingen.

Dit druist in tegen de principes van het vrije marktsysteem, dat kleine startende bedrijven zoals Google, Facebook en Twitter heeft helpen transformeren in de succesvolle bedrijven die ze nu zijn. Dit laat zien hoe groeiend monopoliekapitalisme in de Internet of Things (IoT) -markt het bestaan ​​van een vrijemarktsysteem bedreigt, als gevolg van netneutraliteit, wat leidde tot een exponentiële groei in deze industrie.

De politiek

Vandaag staat de visie van Amerikanen op het economisch leiderschap van president Barack Obama op het laagste niveau van zijn presidentschap. Terwijl de populariteit van de president een dieptepunt bereikt, is de goedkeuring van het Congres, minder dan 10%, nog steeds laag. Bij recente tussentijdse verkiezingen, terwijl de goedkeuring van het Congres minder dan 10 procent bedroeg, werd meer dan 90 procent van deze politici in november herkozen, wat een mislukking van de Amerikaanse politieke democratie aantoont. De totale bedrijfsuitgaven voor tussentijdse verkiezingen waren bijna $ 4 miljard.

Met grote bedrijven die zoveel geld uitgeven om de uitkomsten van de verkiezingen te beïnvloeden, is een natuurlijk resultaat dat de gekozen politici werken in het beste belang van degenen die hebben betaald om hen in functie te krijgen in plaats van het electoraat dat op hen stemt. Dit is vriendjeskapitalisme.

Met zowel het Huis als de Senaat gecontroleerd door Republikeinse politici, kan een gekozen president die geen meerderheid heeft in beide kamers enige medewerking verwachten? Dit is echt een mislukking van de democratie vanwege politieke corruptie. Grote hervormingen zijn absoluut noodzakelijk om politieke corruptie te elimineren, en het is even belangrijk om ervoor te zorgen dat, terwijl deze hervormingen plaatsvinden, de motor voor economische groei niet vastloopt.

Vriendelijke kapitalisten hebben ten onrechte hun vriendjeskapitalisme onder het mom van vrijemarktkapitalisme gerechtvaardigd om hun hebzucht een hele poos te verzadigen. Deze vriendjeskapitalisten hebben controle over de overheid, aandelenmarkt, massamedia en communicatie met hun grote geldinvloed. Groeiende inkomensongelijkheid en economische ongelijkheid zijn bestendigd door de eis dat kandidaten voor een openbaar ambt geld inzamelen om hun campagnes te financieren.

Aangezien de Verenigde Staten geen vrijemarktkapitalisme meer hebben, biedt overheidsingrijpen in de economie een manier om de groei van bedrijfsmonopolies te stoppen. Daarom heeft president Obama absoluut gelijk als hij de FCC oproept "de sterkst mogelijke regels" op te leggen om netneutraliteit te beschermen en de oprichting van internetindustriemonopolies te voorkomen die de economische groei stagneren.

  • Apek Mulay is CEO van Mulay's Consultancy Services