Het probleem tot nu toe met SSD's was een combinatie van miezerige capaciteit en fragmentarische prestaties.

Met conventionele magnetische schijven die nu worden gemeten in terabytes en beschikbaar zijn voor schijnbare centen, is het moeilijk om een ​​beperkte capaciteit op SSD's op te nemen.

Hetzelfde geldt voor de prestatie- en betrouwbaarheidsproblemen die af en toe op SSD's slaan. Gezien het vaste verkoopvolume is de neiging om aan te nemen dat ze gewoon gaan werken. En werk echt snel. Zoals gewoon oud pc-geheugen, ook wel bekend als RAM.

Wat de capaciteit betreft, zagen we eerder dit jaar een grote prijsdaling in de meeste SSD's, waarbij de soorten van 120 tot 128 GB ongeveer £ 70 of zo waren. Dat was welkom, maar het is nog steeds niet goed genoeg. Niet wanneer 500 GB waarschijnlijk het minimum is dat u wilt als u een grote gamesbibliotheek en een heleboel andere apps heeft.

Een beetje TLC

Het grote nieuws hier is de nieuwe Samsung 840-drive en zijn TLC-geheugen. TLC staat natuurlijk voor Triple-level cel. Dat is de volgende stap op basis van het multi-level cel- of MLC-geheugen van vandaag. Het dwong tot het verschil tussen het opslaan van drie of slechts twee bits van gegevens per geheugencel.

In zeer eenvoudige termen betekent dat 50 procent meer capaciteit in dezelfde hoeveelheid silicium. Bovendien is dit nieuwe TLC-geheugen ook gekrompen tot 21nm in termen van procestechnologie. Dat is een serieuze double whammy in termen van datadichtheid.

Als er slecht nieuws is, dan verwacht ik niet dat de nieuwe 840 bij de lancering goedkoop is. Het is waarschijnlijk een afspiegeling van de £ 70-ish waar reguliere SSD's zich hebben gevestigd. Maar dat is een lanceringsprijs voor een nieuwe opwinding. En het gaat maar in één richting.

Pro drive

Wat betreft de prestatie-helft van de vergelijking lijkt het er sterk op dat Samsung de lat net daar ook heeft verhoogd met de nieuwe Samsung 840 Pro. Out gaat het TLC-geheugen, hoewel we het nog steeds hebben over een fraai nieuw 21nm flash-geheugen maar over de MLC-variëteit.

Er worden enorme IOPS-prestaties tot 100.000 bewerkingen per seconde uitgevoerd. Nu zijn het vaak de grootste lees- en schrijfcijfers die de krantenkoppen halen. Het probleem daarmee is tweeledig.

Om te beginnen zet de SATA-interface, zelfs bij een trimsnelheid van 6 Gbps, de kybosh steeds vaker op topprestaties. Dat is waarom je veel schijven ziet stijgen met iets meer dan 500MB / s in benchmarks.

Willekeurige toegang

Nog belangrijker is het feit dat het de IOPS-prestaties zijn die bepalen hoe snel drives zijn in rommelige werklasten met willekeurige toegang in plaats van mooie, sequentiële lees- en schrijfbewerkingen. Met andere woorden, IOPS maakt minstens evenveel, zo niet meer verschil met het gevoel van uw pc of laptop, oftewel tablet.

We spelen momenteel met onze Samsung 840 en 840 Pro-voorbeelden en zullen binnenkort een eerste indruk krijgen. Maar ik heb een flauw vermoeden dat elk van hen uiteindelijk een game-wisselaar wordt. Natuurlijk, wat ik echt wil is de beste stukjes van beide schijven. Maar dat is nog steeds een klein eindje weg.