Waarom uitgevers boos zouden zijn op e-boeken
NieuwsPubliceren, zo wordt ons verteld, staat op de rand van zijn iPod-moment. Iets - misschien de Kindle, misschien iets anders - zal elektronische boeken zo briljant maken dat het de manier waarop we voor altijd lezen zal veranderen.
Dat is misschien waar, maar als uitgevers er voor vallen, ondertekenen ze hun eigen doodsvonnissen.
Voor alle geneugten was digitale muziek een ramp voor platenmaatschappijen. Maar hoewel internet de cd altijd pijn zou doen, betekent dat nog niet dat het hetzelfde moet doen voor boeken.
Het verschil is digitaal. Muziek is digitaal sinds de CD is uitgevonden, dus het was slechts een kwestie van tijd voordat internet die digitale gegevens nam en het op Napster, Kazaa, de Pirate Bay enzovoort zette..
Wat de juridische kant betreft, werd al snel duidelijk dat iedereen die de markt domineert de macht krijgt, en daarom is Steve Jobs nu de belangrijkste man in de muziekbusiness..
Boeken zijn piratenbestendig
Boeken zijn echter over het algemeen niet digitaal. En dat is wat ze zo geweldig maakt, niet in de laatste plaats omdat ze best piraatbestendig zijn. Als er geen digitale bron is, is het moeilijk om digitale kopieën te maken.
Wie kan de moeite nemen op zoek naar een gescande of overgetypte versie van de biografie van Jade Goody als het echte ding maar een paar cent kost, niet wordt gehinderd door een of ander gek DRM-schema en kan worden omgezet in een brandende fakkel of uit een raam wordt gegooid wanneer het proza wordt te vervelend? En wie gaat het scannen of overtypen ervan in de eerste plaats lastig vallen??
Boeken zijn geen muziek. Je leest een boek niet als je je concentreert op iets belangrijks, je hoeft in een paar minuten geen hoofdstukken, boeken en auteurs over te slaan en je hebt geen 1.000 verschillende titels nodig om in de bus te lezen.
Tenzij je voortdurend op vliegtuigen aan het zwaaien bent of zware boeken doorzoekt, is het elektronische boek het antwoord op een vraag die je niet hebt gesteld.
Er zijn andere verschillen. De MP3-speler heeft zijn bestaan te danken aan ongeautoriseerd kopiëren, vooral in het VK waar het rippen van cd's technisch illegaal is.
Daarentegen is er geen eenvoudige manier om uw bestaande bibliotheek met boeken te rippen. Gaat u ze echt scannen?? Werkelijk? - en terwijl illegaal gekopieerde boeken online beschikbaar zijn, is het delen van boeken niet mainstream.
Pirateninhoud
Dat betekent dat er niet veel illegale inhoud is om de verkoop van hardware aan te sturen, wat betekent dat de Kindle enigszins de iPod van boeken is. Als publishers slim zijn, zullen ze dat zo houden.
Begrijp ons niet verkeerd. Elektronische boeken kunnen op sommige gebieden een zegen zijn: nichetitels die uw lokale Tesco bijvoorbeeld niet zullen schaden, of korte verhalen, zelfpublicaties en al het andere dat geen grote aantallen doet.
Ze zijn ook logisch voor abonnementsinhoud, zoals tijdschriften en kranten. Maar voor reguliere boeken, de blockbuster-romans en de autobiografieën met beroemdheden is er absoluut geen reden om ze digitaal te maken.
De muziekindustrie ontdekte veel te laat dat het niet in de muziekbusiness zat: het was in het maken van plastic dingen die toevallig muziek speelden. Het internet maakte die plastic dingen overbodig.
Op dit moment staat de uitgeverijsector voor dezelfde verandering. Als het digitaal gaat, wordt het een wereld waarin er grotere, krachtiger en meer ervaren spelers zijn en die spelers de lunch van de uitgevers eten; als de boekhandel vindt dat het verdisconteren van supermarkten zijn leven moeilijk maakt, is er nog niets aan te merken.
Door zich aan dode bomen te houden, kunnen de uitgevers van boeken blijven doen wat ze doen. Zeker, sommige mensen zullen blij zijn met een gelekte download van Harry Potter of een slecht gescande handleiding. Maar ze zullen de minderheid zijn.
Opgenomen muziek is een relatief nieuwe uitvinding, maar boeken bestaan al bijna tweeduizend jaar en in massa geproduceerde boeken voor honderden. Als uitgevers niet snel digitaal worden, kunnen ze er nog wel honderden zijn.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------