Waarschuwing: Dit stuk bevat zeer milde spoilers over het soort inhoud dat wordt gezien, niet de plot zelf.

Ik ben net rondgeslingerd, bespoten met water, siste naar me toe en sloeg twee keer op mijn hoofd terwijl ik probeerde de nieuwe Avengers: Infinity War-film te bekijken.

Niet alleen dat, ik betaalde nogal wat geld om, in wezen, een film te kijken terwijl ik op een achtbaan zit.

Dat is het effect dat je krijgt met de nieuwe golf van 4DX-bioscopen die langzaam hun weg over de aardbol volgen, ontworpen om een ​​meer meeslepende en, goed, alternatieve manier van bioscoop kijken te zijn.

De bioscoop is uitgerust met rookmachines, strobolampen, mechanische stoelen die in alle richtingen bewegen en zorgen voor haptische feedback, evenals water- en bubbelfonteinen - allemaal perfect gesynchroniseerd met de film.

Het is ... eh ... interessant. Als je het soort persoon bent dat graag in het donker ligt te knuffelen, klaar om naar een nieuwe wereld te worden getransporteerd, de moderne versie van 'zit je comfortabel ...?' dan is dit niet voor jou de bioscoopervaring worden.

Wat de werkelijke ...

Ik betreed de bioscoop in Leicester Square, Londen, een paar minuten te laat, om in de rij te staan ​​voor ijs (ik en mijn collega-kijker zouden snel leren dat de genoemde snackkeuze een vergissing was).

Ik had moeten weten wat ik kon verwachten toen een paar dat voor me langsliep, werd gezegd terug te gaan en kopjes met deksels te nemen, omdat hun open drankkeuze in de bioscoop niet zou standhouden..

Terwijl ik naar binnen loop, speelt de nieuwe Jurassic World-trailer en worden mensen letterlijk op hun stoel rondgereden. Als iemand die een hekel aan attracties op pretparken heeft, is dit niet veel goeds.

Ik ben er eindelijk in geslaagd om op mijn stoel te springen (wat moeilijk is als het zichzelf omdraait) en ... ik vind het niet leuk. Elk woord, geluid, ontploffing of beweging op het scherm wordt vergezeld door de stoel die zichzelf heen en weer slingert, met wind, knipperende lichten en delen van de rugleuning vallen me meteen aan.

Het is behoorlijk gewelddadig en ik vraag me af hoe slecht het zal zijn als ik uit de bioscoop moet sluipen, fluisterend 'Nee, nee, het is te eng ...'.

Stel je voor dat alles veel meer beweegt ... tegoed: Cineworld Leicester Square 4DX

Gelukkig, als de echte film begint, is er veel minder beweging vanaf de stoelen, het geweld beperkt zich meestal tot de high-action scènes.

Zelfs van deze momenten is er nog steeds beweging. Iemand die wordt neergestoken, vastgegrepen of gegooid, zal ertoe leiden dat hetzelfde gevoel in uw rug wordt geduwd, waarbij de stoel een beetje slingert of de achterkant van uw benen trillingen voelt.

Er zijn zelfs subler-momenten: zweven door de ruimte of de camera die naar boven kijkt om naar de hemel te kijken, ziet de stoelen dezelfde trage actie nabootsen, en het is op deze momenten waar de 4DX echt uitblinkt.

Waar de bewegingen of acties subtiel zijn, is de onderdompeling echt verbeterd. Personages die door de lucht vliegen en de wind die naar je toe stroomt, dragen echt bij aan het algemene effect, waardoor je je meer in het moment voelt.

Blijkbaar was er geur in gepompt, maar ik heb het niet gemerkt ... ik hoop dat het dat wel was, als iets dat gewoon de zintuigen doet trillen en perceptie verandert, dat is wat ik zoek.

Dappere (ish) nieuwe wereld

Echter, in de meer dramatische scènes ben je niet meer in de bioscoop, je zit in een pretpark. Proberen te volgen wat er op het scherm gebeurt, is moeilijk wanneer je in je stoel rondgegooid wordt, gemaakt om door harde geluiden en plotselinge beweging te springen of je scherp bewust te worden van de bioscoop waarin je bent wanneer de stroboscopische lichten het voor een ogenblik verlichten.

In werkelijkheid is dat wat deze ervaring is. Het is een themapark. Cineworld, de exploitant van de nieuwe 4DX-bioscopen in het Verenigd Koninkrijk, noemt het: “een revolutionaire filmische ervaring die alle vijf de zintuigen stimuleert, de 4DX omvat hightech stoelen met beweging en speciale effecten zoals wind, mist, bliksem, bubbels, water, regen en geuren.”

In werkelijkheid voelt het twee delen als een geweldig alternatief voor de mainstream-ervaring. De 3D voelde glad aan, iets waarvan ik dacht dat ik het had opgegeven, maar af en toe bespoten met water voelde gewoon alsof de makers van 4DX speelden met een hulpmiddel omdat ze.

Ik merkte dat ik me niet snel voelde veranderen. Ik wilde niet dat mijn normale bioscoopervaring werd opgewaardeerd, ik wilde een heel nieuwe manier van kijken naar een film. Maak het IMAX maar groter - wikkel het scherm rond mijn hoofd, vul de kamer met mist of water of licht op als dat klopt.

Verdorie, laten we overvol zijn en ons allemaal Teslasuits laten dragen die ons volledig omhullen in de virtuele wereld rondom.

Dit voelt als een tussenstation, een fusie van twee ervaringen die je niet echt kunt ontmoeten. Ik verliet de bioscoop absoluut veel gespannener dan normaal, dat ik eerder een avontuur had gehad dan te zijn ontsnapt naar een andere wereld.

De grote vraag waar ik achter sta, is ... waarom? Waarom 4DX-bioscopen maken? Zoals gezegd leken sommige effecten daar alleen maar omdat ze gedaan konden worden, in plaats van echt een blockbuster-ervaring te verbeteren.

Kijkend naar de trend van bioscoopbezoekers in het VK, had je kunnen zeggen dat halverwege de jaren tachtig het gaan naar de film op weg was, met de komst van homevideo, wat betekent dat 54 miljoen mensen per jaar gaan in vergelijking met 1,5 miljard in de jaren 1940 (volgens de UK Cinema Association).

Maar de verspreiding van blockbuster-films, bioscopen met meerdere schermen en verbeterde schermtechnologie heeft de afgelopen tijd een wedergeboorte gezien, met aantallen van ruim 170 miljoen per jaar in het VK.

tegoed: Cineworld Leicester Square 4DX

Je zou kunnen stellen dat 4DX de investering is die dit in stand houdt, dat het een industrie is die naar nieuwe manieren kijkt om een ​​formaat te stimuleren dat al drie kwart eeuw hetzelfde is.

Je hoeft alleen naar 3D-films te kijken om te zien hoe lastig dit kan zijn. Het verval van hun populariteit is gemarkeerd en heeft geleid tot een heroverweging van hoeveel - indien aanwezig - films zouden moeten worden vrijgegeven in 3D.

Consumenten zijn geen fans van gimmicks - en dat woord is er één dat steeds maar door mijn hoofd rolde, terwijl ik op mijn beurt om mijn stoel rolde terwijl iemand door een glazen dak werd geduwd.

Dat heeft de meer knalgekke ideeën van emanatie niet gestopt: als je op zoek bent naar een echte gimmick, is Fox op zoek om 'films voor je eigen avontuur' te doen, waarbij het publiek zijn telefoon gebruikt om op de actie te stemmen.

Een intrigerend concept

Voor alle bovenstaande kritiek heb ik genoten van mijn 4DX-ervaring. Misschien was dat gematigd door het feit dat ik de film al had gezien en de plot had verteerd, en de twee te vergelijken was leuk, maar ik besefte op weg naar huis dat ik er naar uitkijk om het opnieuw te proberen.

Misschien is er nuance, het formaat dat zijn feed vindt. Hoewel de 3D-populariteit aan het dalen is, is er nog steeds animo voor - in films die specifiek zijn gemaakt voor het formaat, of sterk afhankelijk zijn van CGI, is het voor 3D veel gemakkelijker om het schouwspel te verbeteren.

Hetzelfde geldt voor 4DX. Het wordt waarschijnlijk alleen gebruikt voor blockbusters met veel actie en zintuiglijke gebeurtenissen, omdat producenten de consument waar voor zijn geld willen geven - bij tweemaal de normale ticketprijs voor een 4DX-show, moeten ze dat bereiken.

Je moet zeker zelf een 4DX-filmervaring uitproberen - ik ben al aan het kijken wanneer Jurassic World gaat spelen. Zorg ervoor dat je klaar bent voor een rit, in plaats van een ontspanning ... en kom zeker niet naar binnen met een volle zak popcorn.

Hoofdafbeelding tegoed: Cineworld Leicester Square 4DX